ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" грудня 2014 р. Справа № 922/4526/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4174Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.14 р. у справі № 922/4526/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технологічні системи", м. Донецьк;
до Державного підприємства "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України "Укрзалізничпроект", м. Харків;
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
В жовтні 2014 р. ТОВ "Технологічні системи" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДП "ПВІЗТУ "Укрзалізничпроект" про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 340436,40 грн., інфляційних втрат в сумі 56172,01 грн. та 3% річних в сумі 22328,90 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору на розробку проектно-кошторисної документації від 06.04.2012 р. № 2012-04.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.11.2014 р. у справі № 922/4526/14 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 340436,40 грн., інфляційні втрати в сумі 55831,57 грн., 3% річних в сумі 22328,90 грн. та 8371,93 грн. судового збору. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права, та просить рішення скасувати.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" січня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Апелянту уточнити вимоги апеляційної скарги в розумінні ст. 103 Господарського процесуального кодексу України, надати докази в обґрунтування обставин, які викладені в апеляційній скарзі.
4. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 41781343, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4526/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: