Ухвала суду № 41780616, 30.07.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2014 рокусправа № 804/16280/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., ознайомившись з клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю „Катеринославхліб" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі №804/16280/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Катеринославхліб" до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі за текстом - ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області) звернулась до суду з апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року у справі №804/16280/13-а.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року, справу призначено до апеляційного розгляду на 06 листопада 2014 року на 11 год. 20 хв.

30 липня 2014 року на адресу суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю „Катеринославхліб" (далі за текстом - ТОВ „Катеринославхліб"), в якому позивач просить постановити ухвалу про забезпечення позову, якою зупинити дію податкового повідомлення-рішення від 21.11.2013 року №0005142203, прийнятого ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до закінчення розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Частиною 1 статті 118 КАС України встановлено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, клопотання про забезпечення адміністративного позову підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження, -

Керуючись ст. 118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в порядку письмового провадження розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі №804/16280/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Катеринославхліб" до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення 31 липня 2014 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. „Газети „Правда" 29, к.504.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Ясенова