Ухвала суду № 41779924, 08.12.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" грудня 2014 р. Справа № 924/813/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М. , суддя Огороднік К.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача - Приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Медвейс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.10.14 р. у справі № 924/813/14

за позовом Приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Медвейс"

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Житомир"

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії територіального відділення АМК України від 31.03.14р. № 26-р/к по справі №02-08/80-13 в частині пунктів 1 і 3

та за зустрічним позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Медвейс"

про стягнення несплаченого у добровільному порядку накладеного штрафу в розмірі 68000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.10.2014 року у справі № 924/813/14 в позові Приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Медвейс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Житомир" до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.14р. № 26-р/к по справі № 02-08/80-13 в частині пунктів 1 і 3 відмовлено. Зустрічний позов Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Медвейс" про стягнення не сплаченого у добровільному порядку накладеного штрафу у розмірі 68 000,00 грн. задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судом першої інстанції рішенням, Приватне підприємство "Торгово-промислова компанія "Медвейс" (позивач за первісним позовом) звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити первісний позов та відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 року вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.12.2014 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.12.2014 року у справі № 924/813/14 задоволено заяви головуючого судді Мельника О.В., судді Грязнова В.В., судді Розізнаної І.В. про самовідвід у справі № 924/813/14.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-07/196 від 4 грудня 2014 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 924/813/14, відповідно до якого визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М.

Враховуючи вищевикалдене та керуючись ст.ст. 86,93,94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "20" січня 2015 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3.Відповідачу, третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.