Ухвала суду № 41779823, 08.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"08" грудня 2014 р.Справа № 916/1135/14

За позовом Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій"

про стягнення 1 988 391,84 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від прокурора: Чалий М.Г. на підставі посвідчення

Від позивача: Саламатін О.В.за довіреністю №220/216д від 06.03.2013р.

Від відповідача: Макаренко О.О. за довіреністю №б/н від 03.02.2014р.

В С Т А Н О В И В:

25.03.2014р. за вх.№ 1132/14 Перший заступник прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", в якому просить суд стягнути з останнього на користь Міністерства оборони України збитки в сумі 1 988 391,84 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2014р. порушено провадження у справі та присвоєно № 916/1135/14.

Ухвалою суду від 14.05.2014р. строк розгляду спору по даній справі продовжено на 15 днів, у зв'язку з задоволенням відповідного клопотання представника позивача.

14.05.2014р. за вх. № 2-1864/14 відповідач звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням, відповідно до якого просить суд призначити судову будівельну експертизу, оскільки позовні вимоги Прокуратури ґрунтуються на даних аудиторського звіту, який був складений на підставі акту контрольного обміру від 17.12.2012р., а тільки незалежний експерт, який має спеціальні знання в даній галузі, може надати оцінку (спростувати/підтвердити) даним, що містяться в акті контрольного обміру.

26.05.2014р. провадження у даній справі зупинено у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 19.11.2014р. у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі №916/1135/14 провадження у даній справі поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні від 08.12.2014р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача залучено Департамент внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України, про що винесено відповідну ухвалу.

Крім того, у судовому засіданні від 08.12.2014р. Прокурор звернувся до господарського суду з клопотанням про призначення даної справи до колегіального розгляду у зв'язку із складністю справи.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність справи №916/1135/14, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Прокурора та призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №916/1135/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Власова С.Г.