Ухвала суду № 41779336, 14.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

14 листопада 2014 р. Справа №804/16601/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення Дніпропетровської митниці Міндоходів про визначення коду товару від 12.09.2014 року № КТ-110000003-0145-2014.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/16601/14 та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2014 року провадження у справі було зупинено до 06 листопада 2014 року. Розгляд справи № 804/16601/14 призначено у судовому засіданні на 06 листопада 2014 року о 09 год. 00 хв.

Відповідно до довідки Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б. знаходився у відпустці з 06 листопада 2014 року по 13 листопада 2014 року включно.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що провадження по справі було зупинено судом до 06 листопада 2014 року, а також враховуючи знаходження судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшка О.Б. у період з 06 листопада 2014 року по 13 листопада 2014 року включно у відпустці, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити з 14 листопада 2014 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 804/16601/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню окремо від постанови не підлягає.

Суддя О.Б. Ляшко