У Х В А Л А
28 жовтня 2014 р. Справа № 804/16601/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Ляшко О.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення Дніпропетровської митниці Міндоходів про визначення коду товару від 12.09.2014 року № КТ-110000003-0145-2014.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/16601/14 та справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання, призначене на 28 жовтня 2014 року, представник позивача не з'явився, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, заявивши клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд доходить висновку про зупинення провадження в адміністративній справі № 804/16601/14.
Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 804/16601/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" до Дніпропетровської митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування рішення до 06 листопада 2014 року.
Призначити розгляд справи № 804/16601/14 у судовому засіданні на 06 листопада 2014 року о 09 год. 00 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Б. Ляшко
Судове рішення № 41779329, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/16601/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: