Рішення № 4177742, 22.07.2009, Господарський суд Чернігівської області

22.07.09

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

22 липня 2009р. Справа № 12/124

За позовом: Першого заступника прокурора м. Чернігова

14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1 в інтересах держави

В особі: Міністерства палива та енергетики України, вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01030

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ , 01001

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Відповідач: Громадська організація спортивний клуб "Олімп", вул. Незалежності, 38-а, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості 5368,1 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

позивач: Подалюка Т.О. довіреність № 18/2511 від 16.12.2008 представник

відповідач: Нестеренко Р.Ю. –голова громадської організації

присутній представник прокуратури: Курило Я.М. помічник прокурора м. Чернігова, посвідчення № 246 від 25.12.2008 року.

СУТЬ СПОРУ:

Першим заступником прокурора м. Чернігова подано позов в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до Громадської організації спортивний клуб "Олімп" про стягнення 5368 грн. 10 коп. боргу за поставлений природний газ, згідно Договору поставки природного газу № 152-ПР-Н-М від 10.03.2009 року.

Представники сторін та прокурор в судовому засіданні надали клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні виклав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог не заперечував, та пояснив , що заборгованість виникла у зв”язку зі значним підвищенням ціни на природний газ.

В судовому засіданні було здійснено огляд оригіналу договору № 152ПР-Н-н від 10.03.2009 року; актів приймання-передачі протранспортованого природного газу за січень 2009 року, лютий 2009 року та березень 2009 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін та прокуратури, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

10.03.2009 року між сторонами було укладено договір поставки природного газу № 152ПР-Н-М.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, позивач взяв на себе зобов’язання передати у власність Покупцю (відповідачу) в 2009 році природний газ, а Покупець (відповідач) зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Пунктом 2.1 договору сторонами встановлено обсяг газу для власних потреб, який підлягає передачі в 2009 році, в тому числі по місяцях: в лютому з ресурсу січня 2009 року до –1174 тис.м.куб., в лютому 2009 року –890 тис.м.куб., в березні 2009 року 800 тис.м.куб.

У відповідності до п.5.1 договору з 01.01.2009 року ціна за 1000 кубічних метрів газу становить 2020,25 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- ПДВ за ставкою 20%.

- 98,80 грн. за 1000 м.куб., крім того ПДВ -19,76 грн. –тариф на послуги з транспортування природного газу розподільчими газопроводами „Газорозподільного підприємства”, згідно Постанови НКРЕ №979 від 07.08.2008 року.

- 23,20 грн., крім того ПДВ -4,64 грн. –вартість транспортування 1000 м.куб. газу магістральними мережами, згідно Постанови НКРЕ №935 від 07.08.2008 року, становить:

- 31,30 грн., крім того ПДВ –6,26 грн. –тариф на постачання природного газу, згідно Постанови НКРЕ №979 від 07.08.2008 року.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу – 2 173,55 грн., крім того ПДВ –20%, а всього –2608,26 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу за січень –березень 2009 року газу в кількості 2384 тис. м. куб., в тому числі по місяцях : січень - 1,174 тис. куб.м.; лютий –0,880 тис.куб.м; березень –0,330 тис. куб.метрів , що підтверджується актами приймання –передачі протранспортованого газу.

Відповідно вартість поставленого газу складає 6218 грн. 10 коп., виходячи із ціни визначеної сторонами в п.5.1 договору.

Пунктом 3.7. Договору сторони визначили, що приймання-передача-газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його фактична ціна та вартість. Акт приймання-передачі складається за встановленою формою на підставі актів приймання-передачі обсягів газу між постачальником та покупцем, з урахуванням планового обсягу поставки наданого постачальником. Акт приймання-передачі обсягів споживання природного газу з вказаними нарахуваннями сторони підписують до 2 числа місяця наступного за звітним.

Як вбачається із матеріалів справи , акти приймання - передачі газу № СФ газ -01676 за січень 2009р. та № СФ газ -03039 за лютий 2009р. були направлені позивачем відповідачеві лише 17.07.09р., що підтверджується фіскальним чеком за 17.07.09р. та описом вкладень в цінний лист.

У відповідності з п. 6.1 договору оплату за природний газ відповідач зобов’язаний здійснювати грошовими коштами у такому порядку: до 17 числа місяця, що передує місяцю поставки -100% від вартості запланованих обсягів газоспоживання на наступний місяць. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 8 числа місяця, наступного за звітним. Оплата за січень, лютий та березень здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника 100% вартості обсягів газу, зазначених у п.2.1 цього договору, протягом трьох банківських днів з моменту укладення цього договору.

Відповідно оплату за природний газ за січень –березень 2009р. відповідач зобов”язаний був здійснити до 13.03.09р.

Як свідчать матеріали справи, станом на 01.01.2009 року у відповідача була переплата в розмірі 850 грн.

Таким чином заборгованість за спожитий відповідачем газ за період з січня по березень 2009 року, з урахуванням переплати у розмірі 850 грн., становить 5368 грн. 10 коп.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за поставлений природний газ в повній сумі в установлений строк не сплатив, суд з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 5368 грн. 10 коп. боргу.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход Державного бюджету 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Громадської організації спортивний клуб "Олімп", вул. Незалежності, 38-а, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (код 26513228, відомості про рахунки відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачнню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021 (р/р 260010100066 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, код 03358104) 5368 грн. 10 коп. боргу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з Громадської організації спортивний клуб "Олімп", вул. Незалежності, 38-а, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (код 26513228, відомості про рахунки відсутні) в доход державного бюджету рахунок № 31111095700002 в ГУДК України в Чернігівській області МФО 853592, код 22825965, код платежу 22090200, 102 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Стягнути з Громадської організації спортивний клуб "Олімп", вул. Незалежності, 38-а, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (код 26513228, відомості про рахунки відсутні) в доход державного бюджету рахунок № 31214259700002 в ГУДК України в Чернігівській області МФО 853592, код 22825965 код платежу 22050000, 118 грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СУДДЯ Л.М. Лавриненко