Рішення № 41776844, 24.11.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19874/14-ц

З А О Ч Н Е

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Заворотної О.Л.

при секретарі Д'якович О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:

В вересні 2014р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в обґрунтування якого вказала, що з 1995 року по 2000 рік перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на утримання сина, проте після досягнення сином 18-ти років припинив надавати допомогу. Син навчається на денному відділенні Хмельницького гуманітарно-педагогічної академії. Не має можливості працювати і потребує матеріальної допомоги. Оскільки позивач отримує малу заробітну плату, має тяжке матеріальне становище, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина на час навчання, так як відповідач працює і може надавати таку допомогу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 12.09.1996р. батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_3 є студентом денного відділення Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії, що підтверджується довідкою № 727 від 07.07.2014р., навчається за контрактом. Термін закінчення навчання 30.06.2015р.

Позивачка ОСОБА_1 працює в ТОВ «Ринок Сардонікс», її середньомісячна заробітна плата становить 2089,42грн.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд проходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає задоволенню, з відповідача ОСОБА_2 належить стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання у розмірі 1/4 частки всіх можливих видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход державного бюджету судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 224, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 191, 192, 199, 201 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 18 вересня 2014 року і до закінчення навчання сином, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (р/р 31212206700490 МФО 815013 код 38045535 ГУ ДКСУ у Хмельницькій області) судовий збір в сумі 243,60грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання, в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: