Рішення № 41776818, 17.11.2014, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1032/14-ц

Справа № 2/600/366/2014

17 листопада 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за договором № TEХRR200460172 від 25 березня 2009 року, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредит 901 /дев'ятсот одна / грн. 26 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором не виконав , виникла заборгованысть за кредитним договором у розмыры 8242,53 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № TEХRR200460172 від 25 березня 2009 року в розмірі 8242,53 грн., з яких: 901,26 грн. заборгованість за кредитом, 0,50 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 117,63 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 6354,45 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина ) ; 368,69 штраф ( процентна складова) та 243,60 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує. Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Просять стягнути з відповідача 140 грн. за надання оголошення про виклик до суду в газеті .

Відповідач судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» № 94 від 12 листопада 2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача, оцінивши зібрані по справі докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Кредитного договору № TEХRR200460172 від 25 березня 2009 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 901,26 грн. на 10 місяців з 25 березня 2009 року по 25 січня 2010 року включно на придбання товару,зі сплатою відсотків у розмірі 0,01 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом . ( а.с.5)

Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється починаючи з 20 квітня 2009 року ( дата сплати першого щомісячного платежу) щомісяця в період сплати за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця Позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж ) у сумі 103,25 грн. для погашення заборгованості за кредитом , відсотків , винагороди , комісії , а також інших витрат ( а.с.5)

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № TEХRR200460172 від 25 березня 2009 року укладеного між Приватбанком та ОСОБА_1 , станом на 20 серпня 2014 року заборгованість становить 8242, 53 грн..

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що заборгованість слід стягнути в примусовому порядку в розмірі 8242грн 53 коп., з яких: 901,26 грн. заборгованість за кредитом, 0,50 грн. заборгованість по відсотках; 117,63 грн. заборгованість по комісії; 6354,45 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина ) ; 368,69 штраф ( процентна складова).

Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243 грн. 60 коп. судового збору, та 140 грн. витрат пов'язаних із публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 258, ст. 261, ст. 267, ст. 525, ст. 526, ст. 530, ст. 549, ч. 1 ст. 1054, ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором № TEХRR200460172 від 25 березня 2009 року в сумі 8242 /вісім тисяч двісті сорок дві /грн 53 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. та 140 / сто сорок / гривень витрат пов'язаних із публікацію в пресі оголошення в користь ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: М.М. Вирста