УХВАЛА
17 листопада 2014 р. Справа № 804/18762/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" про застосування заходів реагування , -
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2014 року Головне управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження", в якому просить:
- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" у вигляді зупинення роботи на виробничій базі, розташованій за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Євдокіївка, вул. Євдокііївська, 2, до усунення порушень санітарного законодавства та отримання дозвільних документів: Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на діючий об'єкт - виробнича база, Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на діючий об'єкт - місце поводження з відходами;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" виконати рішення суду.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно п. 5 ч. 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 104-107, 110, 165, п. 5 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/18762/14 за позовом Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" про застосування заходів реагування.
Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Справа розглядатиметься суддею Неклеса О.М. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Неклеса
Судове рішення № 41776212, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/18762/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: