Ухвала суду № 41775452, 03.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

03.12.2014

Справа №522/20956/14-ц

Провадження 2/522/9544/14

УХВАЛА

03 грудня 2014 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» ,- « про вжиття заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Одеське Регіональне управління Акціонерне Товариство Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Головного управління юстиції в Одеській області - Про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед АТ Банк Фінанси та Кредит за кредитним договором № к-2972 від 04.09.2008 року у розмірі 9754842,49 гривень; з метою вжиття заходів щодо забезпечення предмета іпотеки, а саме: квартири № 6, загальною площею 132,4 кв. м., житловою площею 94,7 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Князівська, 15, передати предмет іпотеки в управління ПАТ Банк Фінанси та Кредит до моменту реєстрації права власності на предмет іпотеки за ПАТ Банк Фінанси та Кредит; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн.

Представник позивача до канцелярії суду подав заяву, по якій просить суд вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони Приморському районному відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області вчиняти будь-які дії щодо реєстрації в квартирі №6 по вул. Князівській у м. Одесі будь-яких осіб.

Суддя дослідивши матеріали справи вважає, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, яка є виконавчим документом, та підлягає виконанню органами Державної виконавчої служби.

Оскільки предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відповідача з кв.№ 6 по вул.. Князівська,1 5 в м. Одесі, тому суддя вважає, що, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити не можливим виконання рішення суду, в результаті чого порушені права позивача не будуть належним чином захищені судом, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та Кредит» ,- « про вжиття заходів забезпечення позову» - задовольнити.

Заборонити Приморському районному відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області вчиняти будь-які дії щодо реєстрації в квартирі №6 по вул. Князівській у м. Одесі будь-яких осіб.

Копію ухвали для негайного виконання направити до відповідних державних органів.

Копію ухвали для відома направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Р.Д. Абухін