Постанова № 41775400, 27.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/1849/14-к

Провадження № 1-кп/522/1095/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кічмаренко С.М.

при секретарі Науменко Г.О.

за участю прокурора Кучеренко С.М.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, росіянина, одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого підприємцем ФОП «Мітьков», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

підозрюванного у скоєні злочину, передбаченного ст. 197-1 ч.2 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованного та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

підозрюванного у скоєні злочину, передбаченного ст. 197-1 ч.2 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця Російської Федерації, росіянина, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого керівником та головним бухгалтером СК «Леваневський», зареєстрованного та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого,

підозрюванного у скоєні злочину, передбаченного ст. 197-1 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час у ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник злочинний умисел на самовільне зайняття земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, яка належить територіальній громаді м. Одеси, в особі Одеської міської ради, для виконання якого вони заздалегідь, тобто до початку злочину, домовилися про спільне його вчинення та здійснили розподіл ролей.

Відповідно до статуту споживчий кооператив «Леваневський», надалі СК «Леваневський», код ЄРДПОУ 30913806 складається з учасників, що об'єднали свої сили для встановлення автостоянки, яка розташована на території біля будинку, за адресою: АДРЕСА_4. СК «Леваневський» є добровільним не прибутковим об'єднанням громадян, створеним з метою задоволення своїх потреб в зберіганні автотранспортних засобів шляхом будівництва автостоянки, її експлуатації та обслуговування.

ОСОБА_5, займаючи, згідно протоколу №1 загальних зборів СК «Леваневський» від 20.02.2010, посаду Голови правління СК «Леваневський», 27.01.2012 звернувся до Одеської міської ради з клопотанням стосовно оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку, за адресою: АДРЕСА_4. На момент проведення перевірки, розроблена та погоджена за встановленим законом порядком документація із землеустрою щодо відведення земельної ділянки СК «Леваневський» за адресою: АДРЕСА_4 на розгляд до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради не надходила та рішення щодо відведення земельної ділянки в оренду для організації та здійснення діяльності по забезпеченню паркуванню транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_4, не приймалися, що підтверджується інформацією Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 29.01.2014 № 01-19/386.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5, усвідомлюючи про відсутність законних підстав на використання земельної ділянки та самовільно займаючи, з порушенням встановленого порядку, чужу для нього земельну ділянку, 25.02.2012 виготовив в КП «БТІ та РОН» технічний паспорт СК «Леваневський» під автостоянку на 57 машиномісць, за адресою: АДРЕСА_4.

Також, встановлено, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_4 включена до Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів на території м. Одеси, однак СК «Леваневський» з КП «Одестранспарксервис» не уклали договір балансоутримання місць парковки.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5, як керівник та головний бухгалтер СК «Леваневський», діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з метою заволодіння земельною ділянкою та використання її в корисливих цілях для отримання благ (привласнення коштів), а саме для надання послуг з охороною автотранспорту, переоформив право власності на автостоянку по АДРЕСА_4 на підставі заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2012, справа №1522/12088/12 на свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ? частини та на учасника зговору ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ? частини. Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області надано інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно про те, що за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності на автостоянку по АДРЕСА_4, в рівних частках.

Проведеним, 16.04.2013, спеціалістом Державної інспекції сільського господарства в Одеській області обстеженням земельної ділянки по АДРЕСА_4 встановлено, що СК «Леваневський», в особі голови ОСОБА_5 використовує земельну ділянку, загальною площею 0,2224 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, під розміщення та експлуатацію автостоянки, земельна ділянка огороджена, збоку вулиці Леваневського встановлено шлагбаум. Виїзною перевіркою та розрахунком розміру шкоди від 19.04.2013 проведеним спеціалістом, Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, встановлено, що СК «Леваневський», в особі Голови ОСОБА_5, без правовстановлюючих документів, передбачених ст. 125 Земельного кодексу України, самовільно зайняло та використовує земельну ділянку загальною площею 0,2224 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_4, розмір шкоди, спричинений внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки загальною площею 0,2224 га, розташованою за адресою: АДРЕСА_4, станом на 19.04.2013 складає 235 790,00 гривень.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що межі земельної ділянки по АДРЕСА_4 огороджені плоским шифером, площа земельної ділянки в межах фактичного користування (оточених огорожею) СК «Леваневський», складає, приблизно, 0,2224 га, встановлено шлагбаум, мається вихід через хвіртку, а також встановлені дорожні знаки «Проїзд без зупинки заборонений», «Подача звукового сигналу заборонена», «Обмеження максимальної швидкості 10». Самовільно зайнята земельна ділянка цілодобово охороняється, на території розміщені приміщення охорони, трансформатор не фундаментальний, нежитлова будівля (інший користувач) та 57 парковочних місць (піднавіси), зі слів охоронця автостоянки оплата за одне місцепаркування в місяць складає 165 гривень, тобто здійснюється протиправна експлуатація самовільно зайнятої земельної ділянки, що зафіксовано протоколом огляду місця події та фотозйомкою від 29.01.2014.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що, в результаті самовільного зайняття земельної ділянки по АДРЕСА_4, площею 0,2224 га, СК «Леваневський», в особі голови ОСОБА_5, який діє на підставі статуту, законному власнику земельної ділянки - територіальній громаді м. Одеси, в особі Одеської міської ради причинено значну матеріальну шкоду, яка складається в причинені матеріальних збитків в сумі 235 790,00 гривень, що більше, ніж у 411 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (235 790,00 гривень / 573,5 гривень = 411,14).

Умисні дії ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 197-1 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками: самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її власнику, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

До суду надійшли клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що підозрювані скоїли кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, за яке строк притягнення до кримінальної відповідальності не може перевищувати трьох років, та на даний час минули такі строки.

У ході підготовчого судового засідання прокурор підтримав клопотання і просив суд їх задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_1 підтримали клопотання і не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 49 ч.1 п.2 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином суд вважає, що клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підлягають задоволенню, а кримінальне провадження стосовно них підлягає закриттю, так як дії які їм інкриміновано відбувалися у 2010 році, таким чином з моменту скоєння злочину минуло більше трьох років. Інкримінований ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 злочин, передбачений ст. 197-1 ч.2 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Керуючись ст. ст. 12, 44, 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 287, 288, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ст. 197-1 ч.2 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ст. 197-1 ч.2 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України, у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ст. 197-1 ч.2 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Кічмаренко

27.11.2014