Ухвала суду № 41775054, 28.11.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/17981/14-ц

Провадження № 2/521/6895/14

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.

За секретаря Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої злочином -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди.

Позивач надав до суду клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Державної пенітенціарної служби. України Суворовського районного відділу м. Одеси кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області інформації стосовно піднаглядного ОСОБА_2, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якій відбуває меру покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2013 року.

Обґрунтовував позивач своє клопотання тим, що ОСОБА_2, за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2013 року, визначено умовну міру покарання та догляд за ним пенітенціарною службою України повинен був здійснюватися за адресою, яка встановлена вироком суду, тобто м. Одеса, провулок 8-й Чорноморський, буд. № 23, однак повідомлення про виклик до суду, надіслані судом за зазначеною адресою, повертаються без вручення, що надає можливість вважати що відповідач змінив адресу проживання, про що обов'язково був повинен повідомити пенітенціарну службу окремою заявою.

Дослідивши питання щодо забезпечення доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобовязати Державну пенітенціарну службу України Суворовського районного відділу м. Одеси кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області (65000, м. Одеса, проспект Добровольського, 139) надати суду інформацію стосовно піднаглядного ОСОБА_2, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який відбуває міру покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2013 року, а саме:

- Чи надавав ОСОБА_2 відповідну заяву та чи повідомляв іншим шляхом зазначений орган про зміну своєї адреси проживання, якщо ні, то які вжиті заходи щодо його розшуку ?

- Якщо від ОСОБА_2 надходила заява про зміну адреси проживання, то надати суду належним чином завірену копію заяви та відомості про інше місце проживання відповідача.

Ухвалу для виконання направити до Державної пенітенціарної служби. України Суворовського районного відділу м. Одеси кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання.

СУДДЯВ.К. Гуревський