Справа №521/14588/14-ц
Провадження № 2/521/6158/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
за участю секретаря - Святецької І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 6015,00 гривень, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 гривень. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідачка є споживачем електричної енергії з особовим рахунком № НОМЕР_2, на підставі чого Центральний РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» поставляє електричну енергію у квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. При плановій перевірці уповноваженими представниками енергопостачальника, за адресою: АДРЕСА_1, 15.02.2011 року було зафіксоване порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку». По даному факту був складений акт про порушення № 091275 від 15.02.2011 року. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення ПАТ «ЕК Одесаобленерго» ЦРЕМ видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 3670,69 гривень по акту № 091275 від 15.02.2011 року. 28.04. 2011 року боржниця звернулася на адресу Центрального РЕМ для укладання Договору про порядок погашення заборгованості № 110158. ОСОБА_1 частково сплатила заборгованість за не до враховану електроенергію в розмірі - 2680,69 гривень. Таким чином на момент звернення ПАТ «ЕК Одесаобленерго» ЦРЕМ до суду, сума заборгованості за вищезазначеним актом складає 990,00 гривень. При повторній перевірці уповноваженими представниками енергопостачальника, за адресою: АДРЕСА_2 19.04.2013 року було зафіксоване порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення. Шляхом: накид. По даному факту був складений акт про порушення № 025140 від 19.04.2013 року. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акут про порушення, ПАТ « ЕК Одесаобленерго» Центральний РЕМ видано рахунок на плату вартості не облікованої електричної енергії на суму 6761,65 гривень по акту № 025140 від 19.04.2013 року. Розрахунок здійснений на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562. 23.04.2013 року бриця звернулася до Центрального РЕМ для укладення Договору про порядок погашення заборгованості № 130266. ОСОБА_1 частково сплатила заборгованість за недовраховану електроенергію у розмірі 1736,65 гривень. Таким чином, на момент звернення ПАТ «ЕК Одесаобленерго» ЦРЕМ до суду сума заборгованості за вищезазначеним актом складає 5025,00 гривень. Оскільки відповідачка в добровільному порядку залишок суми заборгованості за недораховану електричну енергію у розмірі 6015,00 гривень сплачувати відмовляється, вони вимушені звернутися з наступним позовом до суду.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення суду не заперечував та просив суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідачка в судові засідання не з'являлася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем її реєстрації та проживання.
За таких обставин суд, за згодою позивача, відповідно до положень статті 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач по даній справі є споживачем енергії і знаходиться в договірних відносинах з ПАТ «Одесаобленерго». На споживача Центральним районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом енергопостачальної компанії, присвоєний особовий рахунок № НОМЕР_2.
В результаті проведення представниками ПАТ «Одесаобленерго» перевірки за адресою: АДРЕСА_3, 15.02.2011 року було зафіксоване порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку». По даному факту був складений акт про порушення № 091275 від 15.02.2011 року. Споживач підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису № 091275. При цьому, відповідно до п. 53 ПКЕЕН акт підписаний трьома уповноваженими представниками Центрального РЕМ.
На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН № 091275 від 15.02.2011 року, складено розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 091275 на суму 3670,69 гривень, розраховану відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 року №562 із змінами. 28.04.2011 року боржниця звернулася до Центрального РЕМ для укладання договору про порядок погашення заборгованості № 110158. ОСОБА_1 частково сплатила заборгованість за не довраховану електроенергію у розмірі 2680,69 гривень. З цих підстав суд приходить до висновку, що відповідачка визнала порушення встановлені актом № 091275 від 15.02.2011 року, і на момент звернення позивача до суду, сума заборгованості за зазначеним актом складає суму - 990,00 гривень.
19.04. 2013 року при повторній перевірці представниками ПАТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_4, було зафіксоване порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення. Шляхом: накид. По даному факту був складений акт про порушення № 025140 від 19.04.2013 року. Споживач підписувати акт відмовився, про що в акті була зроблена відповідна позначка та був складений акт відмови від підпису № 025140. При цьому, відповідно до п. 53 ПКЕЕН акт підписаний трьома уповноваженими представниками Центрального РЕМ.
На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН № 025140 від 19.04.2013 року, складено розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 025140 на суму 6761,65 гривень, розраховану відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 року №562 із змінами. 23. 04.2013 року боржниця звернулася на адресу Центрального РЕМ для укладання договору про порядок погашення заборгованості № 130266. ОСОБА_1 частково сплатила заборгованість за недовраховану електроенергію у розмірі 1736,65 гривень. З зазначених вище підстав суд, прийшов до висновку, що відповідачка визнала факт порушень, встановлених актом № 025140 від 19.04.2013 року, у зв'язку з чим, на момент звернення ПАТ ЕК Одесаобленерго ЦРЕМ до суду сума заборгованості згідно з вищезазначеним актом складає - 6015 гривень 00 копійок.
У відповідності до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно до п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень або приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майн цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року, які регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію за здійснювати інші платежі відповідно до умов договору по ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності запис у них показання приладу обліку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
За таких підстав суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за недовраховану електричну енергію, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 11, 611 ЦК України, ст. ст. 15, 60, 224-226, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж (р/р 2603130413777, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», отримувач: ПАТ «ЕК Одесаобленерго» ЦРЕМ код ОКПО: 00131713, (код ЦРЕМ-02)) суму заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 6015 (шість тисяч п'ятнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж (р/р 2600231403777, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», отримувач: ПАТ «ЕК Одесаобленерго» ЦРЕМ код ОКПО: 00131713, (код ЦРЕМ-02)) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - витрати по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом яких постановив його за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.
Головуючий:
Судове рішення № 41775018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/14588/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: