Ухвала суду № 41774924, 26.11.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20708/14-ц

Провадження №2/521/7528/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 листопада 2014 рокум. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, за участі третьої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2014 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, за участі третьої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 273593,52 гривень та витрати по сплаті судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У позовній заяві позивачем зазначена адреса відповідача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: АДРЕСА_1, але доказів на підтвердження зазначеної адреси позивачем не долучено до матеріалів справи.

Проте, на підтвердження вказаного, до матеріалів позовної заяви, позивачем долучено ксерокопію паспорту відповідача, в якому зазначено його місце реєстрації: АДРЕСА_2, а також в паспорті є відмітка штампу - Відділ внутрішніх справ Приморського району, що відноситься по територіальності до Приморського району м. Одеси.

Також адреса реєстрації відповідача: АДРЕСА_2, зазначена у кредитному договорі № 321-0131003/ФКІП-08 від 21.05.2008 року, договорі поруки від 21.05.2008 року та у досудовій вимозі від 14.02.2014 року.

Отже, адреса відповідача: АДРЕСА_2, знаходиться у Приморському районі м. Одеси.

Відповідно до ч.1ст. 109 ЦПК України,позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно дост.115 ЦПК Україниякщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з усіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Отже, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Малиновськомурайонному суду м. Одеси і подана з порушенням правил підсудності.

Тому, відповідно до п.4 ч.3ст.121 ЦПК Українизаява повертається якщо справа не підсудна цьому суду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, за участі третьої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно повернути позивачу для подачі до належного суду, відповідно до вимог п.4 ч.3ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.109,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, за участі третьої особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу, для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мирончук Н.В.