Ухвала суду № 4177475, 16.07.2009, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.07.2009
Номер справи
19/114
Номер документу
4177475
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

14 липня 2009 року Справа № 19/114

Позивач: Спільне українсько - великобританське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини", вул. Привокзальна, 2, с. Переяславське Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08420.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідлальністю "Дагро-Бетон", вул. Замглайське шосе, 2, с. Замглай, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15005.

Про: стягнення заборгованості у розмірі 53240,84 грн.

Суддя Л.Р.Кочергіна

Представники сторін:

від позивача: Павлюк О.М., довіреність № 06 від 12.01.2009 року,

від відповідача: Довгаль М.С., довіреність № б/н від 13.07.2009 року.

Спільним українсько – великобританським товариством з обмеженою відповідальністю „Нива Переяславщини” (далі - ТОВ „Нива Переяславщини”) подано позов про стягнення з Товариства обмеженою відповідальністю „Дагро-Бетон” (далі - ТОВ „Дагро Бетон”) заборгованості в розмірі 53240,84 грн. на підставі договору № 4 від 21.06.2008 року.

Позивачем при подані позовної заяви було подано клопотання про забезпечення позову шліхом накладення арешту на кошти та майно відповідача.

В клопотанні позивач просить накласти арешт на майно, що знаходиться за адресою 15005, вул. Замглайське шосе, смт. Замглай, Чернігівської області та розрахунковий рахунок ТОВ „Дагро бетон” № 26006000001842 ВАТ „Банк „Демарк” м. Чернігів, МФО 353575, код 34465546, № св. 100094426, ИПН 344655410062.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Разом з тим, клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову не містить достатнього обґрунтування тієї обставини, що не накладення судом арешту на майно чи грошові кошти відповідача зроблять неможливим чи суттєво утруднить виконання рішення господарського суду.

Крім того, позивачем не надано жодного доказу наміру відповідача не виконати рішення суду, або відсутності можливості такого виконання після набрання рішення законної сили.

Суд доходить висновку, що захист прав, свобод та інтересів позивача є можливим без вжиття в судовому порядку таких заходів, як накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача.

В судовому засіданні представники сторін відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, надали спільну заяву про затвердження мирової угоди від 14.07.2009 року, наступного змісту:

„Ми, СП ТОВ „Нива Переяславщина” в особі директора Владімірова С.І., який діє на підставі Статуту (Позивач) та ТОВ „Дагро-Бетон” в особі Довгаля М.С., що діє на підставі доручення (Відповідач), що є сторонами по господарській справ № 19/114 порушеній господарським судом Чернігівської області 30 червня 2009 року, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, й становить 53240,84 грн.

2. Відповідач гарантує, що до 31 липня 2009 року заборгованість буде погашена шляхом поставки бетонних решіток відповідно до умов договору на суму 53388,87 грн., про що обов’язково має бути складений письмовий документ наступними частинами: травень 2009 року –1900 (тисяча дев’ятсот) гривень;

o 28.07.2009 року - 72 шт. на суму 13679,71 грн;

o 29.07.2009 року - 72 шт. на суму 13679,71 грн;

o 30.07.2009 року - 72 шт. на суму 13679,71 грн;

o 30.07.2009 року - 65 шт. на суму 12349,74 грн;

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.

4. Позивач і Відповідач домовилися, що будь які витрати, пов’язані з розглядом даної справи в суді, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умовне були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб , в тому числі і держави”.

Приймаючи до уваги, що подана сторонами мирова угода не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та не зачіпає нічиї охоронювані законом інтереси, господарський суд доходить висновку, що мирова угода сторін від 14 липня 2009 року підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарсько процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає припиненню.

Оскільки спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 532,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

I. Відмовити в задоволенні клопотання, щодо забезпечення позову.

II. Затвердити мирову угоду сторін від 14 липня 2009 наступного змісту:

„СП ТОВ „Нива Переяславщина” в особі директора Владімірова С.І., який діє на підставі Статуту (Позивач) та ТОВ „Дагро-Бетон” в особі Довгаля М.С., що діє на підставі доручення (Відповідач), що є сторонами по господарській справ № 19/114 порушеній господарським судом Чернігівської області 30 червня 2009 року, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, й становить 53240,84 грн.

2. Відповідач гарантує, що до 31 липня 2009 року заборгованість буде погашена шляхом поставки бетонних решіток відповідно до умов договору на суму 53388,87 грн., про що обов’язково має бути складений письмовий документ наступними частинами: травень 2009 року –1900 (тисяча дев’ятсот) гривень;

o 28.07.2009 року - 72 шт. на суму 13679,71 грн;

o 29.07.2009 року - 72 шт. на суму 13679,71 грн;

o 30.07.2009 року - 72 шт. на суму 13679,71 грн;

o 30.07.2009 року - 65 шт. на суму 12349,74 грн;

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом Мирової угоди.

4. Позивач і Відповідач домовилися, що будь які витрати, пов’язані з розглядом даної справи в суді, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умовне були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб , в тому числі і держави”.

III. Дана ухвала набирає чинності з 14 липня 2009 року і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

IV. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідлальністю "Дагро-Бетон", вул. Замглайське шосе, 2, с. Замглай, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15005, (№ 26006000001842 ВАТ „Банк „Демарк” м. Чернігів, МФО 353575, код 34465546, № св. 100094426, ИПН 344655410062) на користь Спільного українсько - великобританського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини", вул. Привокзальна, 2, с. Переяславське Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08420, (р/р 26002010031268 в ВАТ „Укрексімбанк”, м. Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 25564175) 532,40 грн. державного мита та 312,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

V. Видати відповідний наказ.

Суддя Л.Р.Кочергіна

16.07.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 4177475 ?

Документ № 4177475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4177475 ?

Дата ухвалення - 16.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4177475 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4177475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4177475, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 4177475, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4177475 відноситься до справи № 19/114

Це рішення відноситься до справи № 19/114. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4177454
Наступний документ : 4177480