Постанова № 41774747, 24.11.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
24.11.2014
Номер справи
521/19812/14-п
Номер документу
41774747
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 521/19812/14-п

Номер провадження 3/521/6543/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретаріЛукьяновій В.І.

за участю:

представника Південної митниці МіндоходівОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Південної митниці Міндоходів відносно громадянина Daniel Orlov (Wiesenst 2 35251 Bad Hersfeld Німеччина), про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0762/50011/14 від 15.10.2014 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. Daniel Orlov, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 07.10.2014 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта», під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення - посилки №RT087588110 DE, яке переміщувалось з Німеччини від гр. Daniel Orlov (Wiesenst 2 35251 Bad Hersfeld Німеччина) до України на адресу гр. ОСОБА_2 (Україна, АДРЕСА_1), співробітниками митниці за допомогою технічного засобу митного контролю «Rapiscan 529» в посилці без ознак приховування, серед інших речей було виявлено не задекларований за встановленою формою у поштовій митній декларації металевий ніж у піхвах з маркуванням «КМ-2000 (загальною довжиною 300 мм, довжина клинка 170 мм, найбільша товщина клинка біля руків'я 4,9 мм, найбільша ширина 30 мм).

Згідно висновку Одеського управління з питань експертизи та дослідження СЛЕД Міндоходів №142001400-1085 від 10.10.2014 року наданий на дослідження ніж у піхвах з маркуванням на клинку «КМ 2000» виготовлено фабричним способом та являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Згідно довідки про ціну товару Одеського управління з питань експертизи та дослідження СЛЕД Міндоходів №11.1.-013-Т від 13.10.2014 року загальна вартість безпосереднього предмету правопорушення складає 2 126 грн. 25 коп.

Таким чином, на думку митного органу, відправником посилки №RT087588110 DE гр. Daniel Orlov, вчинено порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України, у зв'язку з чим, було складено протокол про ПМП №0762/50011/14.

В судовому засіданні гр. Daniel Orlov участі не приймав.

Представник Південної митниці Міндоходів у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. Daniel Orlov присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.10.2014 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції УДППЗ «Укрпошта», під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення - посилки №RT087588110 DE, яке переміщувалось з Німеччини від гр. Daniel Orlov (Wiesenst 2 35251 Bad Hersfeld Німеччина) до України на адресу гр. ОСОБА_2 (Україна, АДРЕСА_1), співробітниками митниці за допомогою технічного засобу митного контролю «Rapiscan 529» в посилці без ознак приховування, серед інших речей було виявлено не задекларований за встановленою формою у поштовій митній декларації металевий ніж у піхвах з маркуванням «КМ-2000 (загальною довжиною 300 мм, довжина клинка 170 мм, найбільша товщина клинка біля руків'я 4,9 мм, найбільша ширина 30 мм).

Згідно висновку Одеського управління з питань експертизи та дослідження СЛЕД Міндоходів №142001400-1085 від 10.10.2014 року наданий на дослідження ніж у піхвах з маркуванням на клинку «КМ 2000» виготовлено фабричним способом та являється холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Згідно з вимогами п.2.1.1 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою KM Украйни від 05.03.2009 року №270, вищевказаний ніж заборонено до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Викладені вище обставини встановлені під час провадження по даній справі та підтверджуються наступними доказами: доповідною запискою інспектора митниці, протоколом про порушення митних правил, поясненнями свідків, експертним висновком, описом вилученого предмету.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 473 МК України у виді конфіскації товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 473, 487 МК України, ст. 23 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Daniel Orlov, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України, а саме: ніж у піхвах з маркуванням «КМ-2000 (загальною довжиною 300 мм, довжина клинка 170 мм, найбільша товщина клинка біля руків'я 4,9 мм, найбільша ширина 30 мм), вилучені згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з Daniel Orlov, який проживає за адресою: Wiesenst 2 35251 Bad Hersfeld Німеччина, судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41774747 ?

Документ № 41774747 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41774747 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41774747 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41774747, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 41774747, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41774747 відноситься до справи № 521/19812/14-п

Це рішення відноситься до справи № 521/19812/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41774745
Наступний документ : 41774749