Ухвала суду № 41774536, 02.12.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

02 грудня 2014 р. Справа № 902/798/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

при секретарі судового засідання Шевченко О.О. ,

розглянувши заяву Приватного підприємства "ПроНет" (вх.канц. №08-48283/14 від 21.10.2014 року) про включення до складу кредиторів Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" з сумою грошових вимог в розмірі 93 536,09 грн. по справі № 902/798/14

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ,

вул. Староноводницька, буд. 13-А

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff",

22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31

про банкрутство

за участю :

представник ПП "ПроНет": Глинківський О. В., за довіреністю;

ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff": Горошко Д. В., за довіреністю;

представник арбітражного керуючого Сокола О. Ю.: Ліфлянчик Л .В., за довіреністю;

В С Т А Н О В И В :

11.06.2014 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Компанії "Nemiroff Holding Limited" про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд.31, код ЄДРЮОФОП 30805594.

Ухвалою суду від 16.06.2014 р. заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 26.06.2014 р.

Ухвалою суду від 26.06.2014 р. розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 10.07.2014 року.

В зв`язку із неповним виконанням вимог суду в засіданні 10.07.2014 року оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.07.2014 року.

Ухвалою від 22.07.2014 року порушено провадження у справі № 902/798/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд.31, код ЄДРЮОФОП 30805594, введено процедуру розпорядження майном боржника до 13.11.2014 року, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сокола О. Ю.

23.07.2014 р. здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 6508 повідомлення про порушення провадження у справі № 902/798/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд.31, код ЄДРЮОФОП 30805594 із зазначенням про те, що граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника становить тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

21.10.2014 року до суду надійшла заява ПП "ПроНет" вх.канц. №08-48283/14 від 21.10.2014 року про визнання кредиторських вимог в сумі 93 536, 09 грн. по справі № 902/798/14.

Ухвалою від 23.10.2014 р. судом призначено заяву ПП "ПроНет" до розгляду в судовому засіданні 12.11.2014 р.

Ухвалою суду від 12.11.2014 р. розгляд заяви ПП "ПроНет" відкладено до 02.12.2012 року.

21.11.2014 року на адресу суду від представника ПП "ПроНет" надійшло клопотання щодо уточнення кредиторських вимог №615 від 14.11.2014 року, в яких останній просить визнати грошові вимоги ПП "ПроНет" до боржника в сумі 90 934, 19 грн (77 599, 05 грн основного боргу, 4 979,31 грн - пені, 7 510, 96 грн - інфляційних втрат та 844, 87 грн - 3% річних).

24.11.2014 р. до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Сокола О. Ю. надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог ПП "ПроНет" до боржника та про те, що згідно даних обліку заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_6 на підприємстві не обліковується, а відтак кредиторські вимоги останнього не визнаються розпорядником майна ДП «УГК «Nemiroff» (том 45 а.с.1,2).

В судове засідання 02.12.2014 р. з'явились представник заявника, представник боржника та представник арбітражного керуючого (розпорядника майна), які вказали на те, що вимоги кредитора визнаються в сумі 90 934, 19 грн та вважають, що дані вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу, у зв'язку з пропуском заявником строку для подання такої заяви.

В судовому засіданні 02.12.2014 року суд, розглянувши заяву ПП "ПроНет" про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 90 934, 19 грн з урахуванням клопотання про уточнення кредиторських вимог №615 від 14.11.2014 року, яка розцінюється судом як заява про зменшення розміру грошових вимог, та з огляду на права, надані позивачеві (кредитору) ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), та приймається як така, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, дослідивши письмові докази, надані на підтвердження викладених у ній обставин, заслухавши пояснення представника заявника, представника боржника, представника розпорядника майна, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

08 квітня 2013 року між приватним підприємством "ПроНет" та дочірнім підприємством "Українська горілчана компанія "Nemiroff" укладено договір підряду № 140313, за яким ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" є Замовником, а ПП "ПроНет" - Підрядником.

За умовами п.1.1 Договору Заявник зобов'язався на свій ризик та власними силами виконати роботи по технічному обслуговуванню:

a) автоматичних систем пожежогасіння, пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу об'єкту - Складський комплекс Боржника: Вінницька обл., м. Немирів, вул. Леніна, 224;

б) систем оповіщення про пожежу об'єктів Боржника:

- Адміністративно - побутовий комплекс та лікеро - горілчаний завод: Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31;

- Адміністративно - побутовий комплекс та лікеро - горілчаний завод: Вінницька обл., м. Немирів, вул. Петровського, 14;

згідно із погодженими Сторонами Договору Технологічною послідовністю та Регламентами (Додаток № 2 до Договору) та кошторисною документацією (Додатки № З, № 4, № 5 до Договору), що є невід'ємною частиною Договору, а Боржник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи.

Відповідно до п. 2.4. Договору загальна вартість робіт по Договору згідно з Протоколом узгодження договірної ціни складає 129 348 (сто двадцять дев'ять тисяч триста сорок вісім) гривень 40 коп., крім того ПДВ - 25 869 (двадцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 70 коп., що разом складає 155 218 (сто п'ятдесят п'ять тисяч двісті вісімнадцять) грн. 10 коп.

Відповідно до п.11. договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до « 31» березня 2014 року, але в будь-якому випадку до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за даним Договором.

Відповідно до п. 3.4. Договору Сторони за результатами виконаних робіт складають та підписують не пізніше 20 числа кожного третього/шостого місяця Акт виконаних робіт за попередні гри/шість календарних місяців. Акт приймання виконаних робіт готує Заявник (Підрядник) і передає для підписання уповноваженому представнику Боржника (Замовника). Боржник (Замовник) протягом трьох робочих днів підписує його або направляє мотивовану відмову від його підписання. При не направлені мотивованої відмови протягом трьох робочих днів з моменту надсилання підписаного Заявником (Підрядником) Акту приймання виконаних робіт Боржнику (Замовнику), Акт приймання виконаних робіт вважається підписаним Боржником (Замовником).

Відповідно до п.4.1. Договору Боржник (Замовник) кожні три місяці здійснює оплату за виконані роботи протягом 10 банківських днів з моменту підписання Сторонами Актів приймання виконаних робіт.

Зобов'язання за Договором виконані Заявником в повному обсязі та належним чином, що підтверджується Актом приймання виконаних робіт № 4 на суму 31 660,08 грн., підписаним сторонами 05.02.2014 року, Актом приймання виконаних робіт № 5 на суму 8 283,95 грн., підписаним сторонами 07.03.2014 року та Актом приймання виконаних робіт №6 на суму 37 655,02 грн., підписаним сторонами 07.03.2014 року.

Таким чином, відповідно до п. 4.1 Договору, Боржник мав би оплатити прийняті ним за Договором роботи не пізніше 19.02.2014р. по Акту приймання виконаних робіт № 4, не пізніше 24.03.2014р. по Актах приймання виконаних робіт № 5 та № 6.

Проте, зобов'язання щодо проведення розрахунків за Договором (згідно п. 4.1.) Боржником було порушено: розрахунку не було проведено взагалі. Таким чином, починаючи з 20.02.2014 року по Акту приймання виконаних робіт № 4 та з 25.03.2014р. по Актах приймання виконаних робіт № 5, № 6 у Боржника перед Заявником за Договором виник і продовжує існувати борг.

ПП "ПроНет" надіслало ДП «Українська горілчана компанія "Nemiroff" претензію від 24.06.2014 року №326 з вимогою погасити заборгованість за надані послуги по договору підряду № 140313 від 08.04.2013 року.

Вказану претензію ДП «Українська горілчана компанія "Nemiroff" отримало 27.06. 2014 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповіді на претензію від ДП «Українська горілчана компанія "Nemiroff" на адресу ПП "ПроНет" не надходило.

З урахуванням викладеного, строк виконання зобов'язання по оплаті наданих послуг закінчився. Однак, розрахунки за договором ДП «Українська горілчана компанія "Nemiroff" не здійснило.

Таким чином, борг ДП «Українська горілчана компанія "Nemiroff" перед ПП "ПроНет" складає 90 934, 19 грн, що стало причиною звернення останнього до суду із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 612 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Пунктами 1, 7 статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається

Таким чином, грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 77 599,05 грн основного боргу, підтверджуються наявними у справі належними доказами, у розумінні приписів статей 32-34 ГПК України.

Також окрім боргу, ПП "ПроНет" нарахував ДП «Українська горілчана компанія "Nemiroff" 4 979,31 грн - штрафних санкцій, 7 510, 96 грн - інфляційних втрат, 844,87 грн - три відсотки річних.

Здійснивши перерахунок сум заявлених пені, інфляційних втрат та три відсотки річних, згідно умов договору (п. 8.3), чинного законодавства, суд встановив, що задоволенню підлягають вимоги ПП "ПроНет" в частині стягнення 4 979,31 грн - штрафних санкцій, 7 510, 96 грн - інфляційних втрат, 844,87 грн - три відсотки річних.

Згідно ст. ст. 32-34 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку про задоволення грошових вимог кредитора до боржника у розмірі 77 599,05 грн основного боргу, 4 979,31 грн - штрафних санкцій, 7 510, 96 грн - інфляційних втрат, 844,87 грн - три відсотки річних.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до абз.1 п.1 ст.23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи вимоги ПП "ПроНет" виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а тому є конкурсними.

Разом з тим, як вже було зазначено, 23.07.2014 р. здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 6508 повідомлення про порушення провадження у справі № 902/798/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд.31, код ЄДРЮОФОП 30805594 із зазначенням про те, що граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника становить тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.18 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI) із змінами та доповненнями відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Отже, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника сплинув 24.08.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник - ПП "ПроНет", звернувся до суду про визнання грошових вимог до боржника 15.10.2014 р, тобто після закінчення строку, встановленого для подання таких заяв.

Відповідно до ч.4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Про що також зазначено і у Інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р. (особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Такі кредитори не беруть участь в представницьких органах кредиторів (зборах та комітетах кредиторів)).

Отже, в зв'язку з тим, що вимоги ПП "ПроНет" заявлені з порушенням строку для їх подання вони підлягають внесенню розпорядником майна до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Заявлені вимоги боржником та представником розпорядника майна визнано в сумі 90 934, 19 грн, із зазначенння про те, що дані вимоги слід включити до шостої черги задоволення вимог кредитора у зв'язку з пропуском строку подання заяви.

Таким чином, за наслідками судового засідання, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява Приватного підприємства "ПроНет" відповідає вимогам законодавства, підтверджена належними письмовими докази та підлягає задоволенню, а вимоги в сумі 90 934, 19 грн (77 599,05 грн основного боргу, 4 979,31 грн - штрафних санкцій, 7 510, 96 грн - інфляційних втрат, 844,87 грн - три відсотки річних) та судовий збір в сумі 1 218,00 грн мають бути віднесені до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства "ПроНет", (01014, м. Київ, вул. Струтинського, 6; 04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18-А, код ЄДРПОУ 21680973) про включення до складу кредиторів Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" з сумою грошових вимог в розмірі 90 934, 19 грн (77 599,05 грн основного боргу, 4 979,31 грн - штрафних санкцій, 7 510, 96 грн - інфляційних втрат, 844,87 грн - три відсотки річних) по справі № 902/798/14 задоволити.

2. Визнати Приватне підприємство "ПроНет"(01014, м. Київ, вул. Струтинського, 6; 04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18-А, код ЄДРПОУ 21680973) кредитором у справі №902/798/14 про банкрутство Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд.31, код ЄДРЮОФОП 30805594 із сумою вимог 90 934, 19 грн (77 599, 05 грн основного боргу, 4 979,31 грн - пені, 7 510, 96 грн - інфляційних втрат та 844, 87 грн - 3% річних) та судовий збір - 1218,00 грн - 6-та черга задоволення .

3. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Соколу О. Ю. здійснити заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4.Ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому (розпоряднику майна).

Суддя Стефанів Т.В.

Віддрук.прим.:

1- до справи;

2-Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А ;

3- Дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31;

4-ПП "ПроНет" - 01014, м. Київ, вул. Струтинського, 6; 04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18-А.

5 - арбітражному керуючому Соколу О. Ю. - АДРЕСА_1