Справа № 212/5248/14-ц
2/212/2547/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області,
у складі головуючого судді - Пустовіт О.Г.,
при секретарі Гарасюти Л.К.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1.,
відповідачки - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву відповідачки ОСОБА_2 про відвід судді, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житлокомцентр до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про відвід судді Пустовіт О.Г., посилаючись на те, що суддя Пустовіт О.Г. не може розглядати зазначену справу, оскільки наявні наступні обставини, які викликають сумнів в його обєктивності та неупередженості.
Зазначила, що 21.05.2013 р, суддею Пустовіт О.Г. було прийняте одне рішення по двох справах № 2-3466/11 та 2/212/97/13 де вона була відповідачем та позивачем, згідно якому безпідставно були задоволені вимоги позивача, а також безпідставно повністю відмовлено у її вимогах. У вказаний термін повного тексту рішення 24.05.2013 р. вона не отримала. 17 червня 2013 року нею була подана скарга, відповіді на яку вона не отримала. Вважає, що своїми діями суддя порушив її права та інтереси.
Вислухавши думку всіх учасників процесу, та приймаючи до уваги те, що викладені заявником обставини про можливі сумніви в обєктивності та неупередженості обґрунтовано обставинами, що передбачено в ст.20 ЦПК України, з метою унеможливлення подання сторонами необґрунтованих скарг по вказаній цивільній справи, та збереження авторитету судової влади, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 про відвід судді Пустовіт О.Г. - підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20 , 24 Цивільно-процесуального кодексу України, суд , -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Пустовіт О.Г. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житлокомцентр до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити та передати цивільну справу до канцелярії Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для повторного автоматичного розподілу цієї справи іншому судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 41773724, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5248/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: