Ухвала суду № 41773683, 28.11.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15086/14ц

Провадження № 2/201/3653/2014р.

У Х В А Л А

28 листопада 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 25.11.2014р. надійшла вищезазначена позовна заява, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В. 27.11.2014р.

За загальними правилами підсудності, встановленими ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з позовної заяви, адресою відповідача ОСОБА_1 зазначено: м. Дніпропетровськ, вул. Абхазська буд. 4/85, тоді як з копії кредитного договору та копію паспорту відповідача, доданих до позовної заяви вбачається, що адресою його реєстрації (проживання) є АДРЕСА_1, що відноситься за територіальною підсудністю до Бабушкінського району м. Дніпропетровська, а згідно договору про надання споживчого кредиту від 23.08.2007р. кредит був отриманий саме на купівлю квартири АДРЕСА_2 ( п. 1.4 договору), проте доказів, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за цією адресою, позивачем не надано.

Адреси реєстрації (проживання) інших відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 також не відносяться за територіальністю до Жовтневого району м. Дніпропетровська.

З огляду на те, що з копій паспортів відповідачів, що додані до позовної заяви позивачем вбачається, що жодний з них зареєстрованим у встановленому законом порядку на території Жовтневого району не значиться, то вважаю за можливе відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, оскільки дана позовна заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Одночасно, вважаю за можливе розяснити позивачу, що він має право звернутися з таким позовом до районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим у встановленому законом порядку за місцем реєстрації одного з відповідачів.

З огляду на те, що даною ухвалою позовна заява повертається позивачеві, то на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», вважаю за можливе повернути сплачений при подачі позову судовий збір по платіжному дорученню № 84077604 від 16.10.2014р. в розмірі 3654грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 4 ч.3 ст. 121, ст.210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, разом із прикладеними до неї документами, розяснивши необхідність звернення з таким позовом до районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим у встановленому законом порядку за місцем реєстрації одного з відповідачів.

Повернути ПАТ «Дельта Банк» судовий збір, сплачений по платіжному дорученню № 84077604 від 16.10.2014р. в розмірі 3654грн. на розрахунковий рахунок № 31219206700005, МФО 805012, код отримувача 37989269, отримувач ВДК Жовтневого району м. Дніпропетровська, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл., код платежу 22030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко