Ухвала суду № 41773675, 04.12.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15414/14ц

Провадження № 2/201/3723/2014р.

У Х В А Л А

04 грудня 2014р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ПрАТ «ПРОСТО- страхування» до ПрАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 02.12.2014р. надійшла вищезазначена позовна заява, яка була передана в провадження судді Ткаченко Н.В.

За загальними правилами підсудності, встановленими ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

В п.3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», зазначено, що згідно зі статтею 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого виду судочинства. Разом із тим суд також має врахувати, що в порядку цивільного судочинства підлягають розгляду справи у разі, якщо однією зі сторін є фізична особа, а вимоги взаємоповязані між собою і окремий їх розгляд неможливий.

Як вбачається з позовної заяви відповідачем по справі є ПрАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед», з якої позивач просить стягнути страхове відшкодування в межах відповідальності страхової компанії за договором та відповідач ОСОБА_1, з якого позивач також просить стягнути шкоду в межах відповідальності, яку він несе за договором.

З огляду на те, що хоча й зобовязання по відшкодуванню шкоди випливають з одного й того ж договору, проте кожна із сторін несе відповідальність в межах своїх обовязків за договором та позивач просить стягнути шкоду з кожного з відповідачів окремо (солідарний обовязок по сплаті відсутній), то вважаю що окремий розгляд даних вимог є можливим, оскільки між собою вимоги не взаємоповязані.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на те, що вимоги ПрАТ «ПРОСТО-страхування» до ПрАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед» не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки підлягають розгляду в порядку ГПК України, то у відкритті провадження в частині позовних вимог до ПрАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування шкоди слід відмовити.

Що стосується вимог до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, то з огляду на те, що місцем проживання відповідача згідно позову є АДРЕСА_1 , то в цій частині позов на підставі до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України слід повернути позивачу, оскільки він не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

З огляду на те, що даною ухвалою позивачу відмовлено у відкритті провадження та повернуто позов через непідсудність, то відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір, сплачений при подачі позову по платіжному дорученню № 27697 від 07.10.2014р. в розмірі 243грн.60коп. також слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, п. 2 ч. 1 ст. 122, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ПрАТ «ПРОСТО- страхування» до ПрАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед» про відшкодування шкоди відмовити.

Позовну заяву ПрАТ «ПРОСТО - страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди повернути через непідсудність, розяснивши позивачу його право звернення до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Судовий збір, сплачений ПрАТ «ПРОСТО - страхування» при подачі позову по платіжному дорученню № 27697 від 07.10.2014р. в розмірі 243грн. 60коп. на розрахунковий рахунок: одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, код за ЄДРПОУ: 37989269, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку за ЄДРПОУ: 37988155, МФО банку: 805012, Рахунок отримувача: 31219206700005, Код класифікації доходів бюджету:22030001 повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко