Рішення № 4177317, 02.07.2009, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.07.2009
Номер справи
18/109
Номер документу
4177317
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

02.07.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (0462) 67-28-47

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 30 ” червня 2009 року справа № 18/109

За позовом Приватного підприємства „Балтіка –Трейд”

14010, м. Чернігів, вул. Дніпровська, 34

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта Фуд”

14010, м. Чернігів, вул. Дніпровська, 34

про стягнення 150453 грн. 60 коп.

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Корончук І.В. –спец-т юр. відділу ЧФ ТОВ „Правозахисна консалтингова група”, дов. б/н від 02.02.2009р.

від відповідача: Шандренко О.О. –представ., дов. б/н від 02.02.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним підприємством „Балтіка –Трейд” (надалі –позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта Фуд” (надалі –відповідач) про стягнення 150453,60 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору купівлі –продажу № 23к від 15.04.2009р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, яким визнав позовні вимоги в повному обсязі, вказуючи, що несплата грошових коштів пов’язана зі скрутним фінансовим положенням, в якому знаходиться товариство.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Розглянувши дану заяву відповідача, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки такі його дії не суперечать законодавству та не порушують нічиї права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Балтіка –Трейд” зареєстроване рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 08.02.2007р. за адресою: м. Чернігів, вул. Дніпровська, 34, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців внесені відомості за № 1 064 102 0000 005492.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Дельта Фуд” зареєстроване рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 24.10.2002р. за адресою: м. Чернігів, вул. Дніпровська, 34, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців внесені відомості за № 1 064 120 0000 001352.

15 квітня 2009 року між приватним підприємством „Балтіка –Трейд” в особі директора Шкурата О.В. (надалі –Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Дельта Фуд” в особі директора Бойка Костянтина Костянтиновича (надалі –Покупець) був укладений Договір купівлі –продажу № 23к (надалі –Договір).

Згідно з п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 4.2, 4.3, 5.1 та 6.1 Договору, предметом даного договору є лікеро –горілчані вироби, надалі Товар. Продавець передає у власність, а Покупець приймає та оплачує Товар на умовах, визначених у даному Договорі. Найменування, асортимент, кількість та ціна Товару, що є предметом даного Договору, визначаються у видаткових накладних, які оформлюються та підписуються Сторонами при прийомі –передачі Товару. Усі видаткові накладні є складовими частинами цього Договору в частині визначення ціни, асортименту та кількості Товару. Ціни на Товар встановлюються Продавцем, формуються в національній валюті України та зазначаються в накладних. Загальна сума Договору складається із сум, зазначених в накладних, якими оформлюється прийом –передача Товару, поставленого на підставі даного Договору. Доставка Товару Покупцеві здійснюється на підставі замовлень останнього протягом узгодженого Сторонами строку. Доставка Товару на підставі даного Договору здійснюється силами, засобами та за рахунок Продавця у місце, зазначене Покупцем. Покупець за власним бажанням вправі здійснити самовивіз Товару. Покупець здійснює розрахунки за Товар протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати прийому –передачі Товару. Прийом –передача Товару здійснюється представниками сторін в пункті доставки в порядку, визначеному чинним законодавством України, та оформлюється шляхом підписання видаткових накладних, із зазначенням номеру цього Договору.

На виконання умов Договору, позивач згідно видаткової накладної від 05.05.2009р. № БТ –0022309 поставив відповідачеві товар на загальну суму 150453,60 грн.

Поставлений товар був отриманий уповноваженою особою відповідача, що підтверджується її підписом, а також відтиском печатки товариства на відповідній видатковій накладній.

Відповідач своєчасно за поставлений товар не розрахувався, у зв’язку з чим має заборгованість в сумі 150453,60 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов’язання шляхом поставки товару.

Відповідач, в порушення умов Договору, за поставлений товар своєчасно розрахунків не проводив, у зв’язку з чим має заборгованість в сумі 150453,60 грн.

Позивач звертався до відповідача з грошовою вимогою (№ 15 від 25.05.2009р.) про сплату суми заборгованості за поставлений товар протягом 7 календарних днів. При цьому позивач повідомив відповідача про намір звернення до господарського суду для примусового стягнення суми заборгованості у разі відмови від добровільного її відшкодування. Проте на момент звернення позивача з позовом до суду, грошові кошти відповідачем сплачені не були.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 22, 49, 78, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Дельта Фуд”, м. Чернігів, вул. Дніпровська, 34 (р/р 2600801762310 в ВАТ „Укрексімбанк” м. Чернігів, МФО 353649, код 32194945) на користь приватного підприємства „Балтіка –Трейд”, м. Чернігів, вул. Дніпровська, 34 (р/р 2600400018175 в ВАТ „Укрексімбанк” м. Чернігів, МФО 353649, код 34924371) 150453 грн. 60 коп. заборгованості, 1504 грн. 54 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4177317 ?

Документ № 4177317 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4177317 ?

Дата ухвалення - 02.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4177317 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4177317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4177317, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 4177317, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4177317 відноситься до справи № 18/109

Це рішення відноситься до справи № 18/109. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4177315
Наступний документ : 4177343