Ухвала суду № 41772844, 05.12.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/15395/2014 Головуючий в І інстанції: Колесник О.М.

У Х В А Л А

5 грудня 2014 року суддя cудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 листопада 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21 листопада 2014 року вказаний позов задоволено частково.

Не погодившись із таким рішенням відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам процесуального закону.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить звільнити її від сплати судового збору у зв'язку із тим, що вона є малозабезпеченою одинокою матір'ю, не працює та здійснює догляд за дітьми. Крім того, скаржник посилається на ті обставини, що з 1998 року виховувала трьох своїх молодших неповнолітніх братів та сестер сиріт, після смерті батька та матері.

В якості доказу ОСОБА_2 до апеляційної скарги додано копію довідки Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації № 01-07/1847 від 4 квітня 2014 року про отримання нею призначеної допомоги як одинокою матір'ю двох дітей, оригінал якої наявний у матеріалах справи на аркуші 72.

Разом з тим, вказана довідка не може слугувати єдиною та достатньою підставою для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, як доказ який підтверджує скрутне матеріальне становище сторони на час звернення до суду з апеляційною скаргою.

Інших доказів суду не надано.

З урахуванням зазначеного апелянту необхідно надати такі докази у розумінні вимог процесуального закону, які б підтверджували обставини, на які остання посилається як на підставу звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, або сплатити судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від

8 липня 2011 року розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення по даній справі становить 406,91 грн.

Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Крім того, як це передбачено п.3 ч.1 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Разом з тим, апелянтом у скарзі не зазначено всіх сторін (а саме всіх відповідачів) та їх місця проживання, що є порушенням вказаної вимоги процесуального закону.

Також, в порушення ч.4 ст.295 ЦПК України, до скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (апелянту необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі або надати докази достатні для звільнення її від його сплати; зазначити в скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі та їх місце проживання та надати копії скарги відповідно до кількості сторін).

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 листопада 2014 року залишити без руху, надати строк для усунення встановлених недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя: /підпис/ І.М.Вербова

З оригіналом згідно

Суддя: І.М. Вербова

Помічник: О.М. Волощук