Справа № 750/11975/14 Провадження № 22-ц/795/2538/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
05 грудня 2014 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Страшний М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги старшого державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ Нитченко Юлії Михайлівни на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 листопада 2014 року у справі за поданням старшого державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ Нитченко Юлії Михайлівни про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із судовим рішенням від 20 листопада 2014 року, державний виконавець звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Форма, зміст, строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ Нитченко Юлії Михайлівни на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 листопада 2014 року у справі за поданням старшого державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ Нитченко Юлії Михайлівни про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 15 грудня 2014 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на дану скаргу.
СуддяМ. М. Страшний
Судове рішення № 41772645, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/11975/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: