Ухвала суду № 41772617, 05.12.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/9378/14 Провадження № 22-ц/795/2426/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Овсієнко Ю. К. Доповідач - Мамонова О. Є.

У Х В А Л А

05 грудня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів" на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 листопада 2014 року задоволено частково позов ОСОБА_1

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ПАТ „Чернігівський завод радіоприладів" звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 21 листопада 2014 року залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

24 листопада 2014 року копія ухвали направлена рекомендованим листом на адресу ПАТ „Чернігівський завод радіоприладів" - 14030, м. Чернігів, вул. Одинцова, 25 і запропоновано апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи 26 листопада 2014 року уповноваженою особою ПАТ „Чернігівський завод радіоприладів" отримана копія ухвали, однак у визначений ухвалою строк не виконано її вимоги.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ПАТ „Чернігівський завод радіоприладів" на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11 листопада 2014 року необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів" на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О. Є. Мамонова