Ухвала суду № 41772490, 05.12.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8538/13-ц

Провадження №2-п/751/69/14

УХВАЛА

05 грудня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Бондарева М. В.

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2013 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2014 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2013 по цивільній справі за позовом ПрАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди. Вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки при винесені рішення не було досліджено ряд доказів, які можуть суттєво вплинути на прийняття рішення по даній справі. Зазначає, що про розгляд справи Новозаводським районним судом м. Чернігова не знав, оскільки через часті відрядження та відсутність за місцем реєстрації, зумовлених виконанням трудових обовязків, не отримував судові повістки.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти скасування заочного рішення, а також залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ПАТ «Завод металоконструкцій та металооснастки».

Вислухавши сторін, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню з наступних підстав.

Докази, на які посилається ОСОБА_3 мають істотне значення для вирішення справи і які не були досліджені при вирішенні справи.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, до участі в розгляді справи в якості співвідповідача необхідно залучити ПАТ «Завод металоконструкцій та металооснастки».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.10.2013 по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди скасувати.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 15 грудня 2014 року на 10 годину 30 хвилин.

Залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Завод металоконструкцій та металооснастки».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Деркач