Справа № 667/8398/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
04 грудня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Капітоновій А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будівельно-монтажного управління «Жилпромбуд-1» акціонерної проектно-будівельної фірми «Херсонбуд» про примусове виконання обовязку в натурі, суд -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до Будівельно-монтажного управління «Жилпромбуд-1» акціонерної проектно-будівельної фірми «Херсонбуд» про примусове виконання обовязку в натурі.
В судовому засіданні позивач надав заяву, в якій просить позов залишити без розгляду.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Будівельно-монтажного управління «Жилпромбуд-1» акціонерної проектно-будівельної фірми «Херсонбуд» про примусове виконання обовязку в натурі залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду.
На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 41771685, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/8398/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: