Ухвала суду № 41771334, 05.12.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 591/8933/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Клименко А. Я. Номер провадження 22-ц/788/2223/14 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.

У Х В А Л А

05 грудня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - судді Левченко Т.А.,

суддів - Маслова В.О., Собини О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_2

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 грудня 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08 вересня 2014 р. в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено в зв'язку з необґрунтованістю.

На рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення місцевого суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити її позов в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 слід поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 повторно звернулась з апеляційною скаргою, строк на подачу якої пропустила з поважних причин, так як попередня апеляційна скарга була повернута їй в зв'язку з неусуненням недоліків, які нею були усунуті в установлений строк.

Тому, пропущений строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.

Приймаючи до уваги, що форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, а також що апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 73, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 вересня 2014 року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до « 15 » грудня 2014 р.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на « 16 » грудня 2014 року на 13-30 год. ,

з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_2 (а.с. 137),

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (а.с.14),

відповідача - ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 66).

Головуючий -

Судді -