Справа № 585/4103/14-ц
Номер провадження 2/585/1259/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2014 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 і просить стягувати з відповідача на її користь на її утримання до досягнення доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року трьох річного віку в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду. В обґрунтування позову вказала, що 23 лютого 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_3 року від шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, яка проживає з нею і перебуває на повному її утриманні. В даний час вона з відповідачем не проживає, дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач працює в ПАТ "Укрнафта" НГВУ "Охтирканафтогаз", має стабільний дохід, крім того має задовільний стан здоров'я. На його утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків немає, тобто він має можливість забезпечувати доньку. Одночасно з цим позовом, вона звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Виходячи з цього, вважає за необхідне стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання, так як знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Судом встановлено, що 23 лютого 2013 року ОСОБА_2 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася ОСОБА_3 і її батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Позивач є непрацездатною у зв'язку з доглядом за дитиною.
Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і може бути задоволений .
При вирішенні спору про обов'язки подружжя по взаємному утриманню суд виходить з того, що відповідно ч.2, ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України правом на стягнення аліментів користується дружина під час перебування у відпустці по догляду за дитиною. Аліменти стягуються за умови, що той з подружжя, до кого пред'явлено вимоги про надання утримання, спроможний його надавати.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд вважає правильним розміром - 1/6 частину заробітку(доходу) відповідача, який не заперечується самим відповідачем.
Стягнення слід проводити за період з часу звернення позивача до суду, з 10 листопада 2014 року і до досягнення ОСОБА_3 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 243,6 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 75, 77, 79-80, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217, 292, 294, 296 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2, аліменти у зв'язку з її доглядом за дитиною, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 10 листопада 2014 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі двісті сорок три гривні шістдесят копійок (243,6 грн.).
Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя... підпис.
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 41771267, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/4103/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: