Вирок № 41771119, 18.11.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.11.2014
Номер справи
580/1997/14-к
Номер документу
41771119
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1997/14-к

Номер провадження 1-кп/580/162/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого Бакланова Р. В.

при секретарі Франскевич Н. В.,

з участю: прокурора Гуменного О.В.

представника потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лебедина Сумської області, громадянки України, освіта вища, розлученої, яка має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1, проживає за адресою - АДРЕСА_2, не працює, раніше не судима,-

по ч. 1 ст. 191,ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з вересня 2013 року і до лютого 2014 року працювала на посаді оператора АЗС № 15 м. Лебедин підприємства ТОВ "Надежда Ритейл" (м. Полтава код ЄДРПОУ 38561493). 02.09.2013 між ОСОБА_1 як "Працівником" та ТОВ "Надежда Ритейл", як "Роботодавцем" укладений "Договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність", згідно з яким ОСОБА_1, яка прийнята на роботу оператором АЗС (надалі - Працівник) прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за збереження довірених їй матеріальних цінностей (грошові кошти, нафтопродукти) і в зв'язку з викладеним зобов'язується, зокрема: обережно поводитися з переданими йому цінностями на зберігання або на інші цілі матеріальними цінностями і вживати заходи щодо запобігання шкоди підприємству; своєчасно повідомляти адміністрацію про усі обставини, що загрожують безпеці зберігання довірених йому цінностей; брати участь у проведенні інвентаризації матеріально-товарних цінностей; суворо дотримуватися встановлених правил здійснення операцій з цінностями і їх зберігання. Крім того, відповідно до п.п. 3 та 4. зазначеного "Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність" у разі незабезпечення з вини працівника збереження довірених йому матеріальних цінностей визначення розміру заподіяної шкоди і його відшкодування проводиться відповідно до чинного законодавства та реального розміру завданих збитків, дія цього договору поширюється на весь час роботи працівника з матеріальними цінностями ТОВ "Надежда Ритейл". Також, згідно з п. 1.1. Розділу 1 Загальні положення "Робочої інструкції оператора АЗС/АГЗС", що затверджена 01.04.2013 директором ТОВ "Надежда Ритейл" ОСОБА_6 визначено, що ОСОБА_1, як оператор АЗС № 15 м. Лебедин належить до категорії робітників АЗС/АГЗС ТОВ "Надежда Ритейл", відповідно до 2.1. - 2.13. Розділу 2 на ОСОБА_7 покладено, зокрема, обов'язки згідно розпорядження старшого оператора брати участь в роботі по прийманню - передачі міни (звіряє суму коштів, отриманих від реалізації нафтопродуктів та супутніх товарів в касі згідно звіту, наявність інвентарю, обладнання, засобів пожежогасіння і сигналізації, документації та її заповнення, проводить заміри ПММ в резервуарах, переписує показники лічильників на ПРК.); здійснювати касові операції по відпусканню ПММ і супутніх товарів з обов'язковим врученням покупцеві чеку, звіряти суми, отримані від реалізації ПММ і супутніх товарів з показниками касового звіту, талони і чеки від старт карт, своєчасно оформляти необхідну документацію і проводити інкасацію грошових коштів; здійснювати операції з прийому, обліку, зберігання грошових коштів та талонів на ПММ. працювати з ЕККА та комп'ютером. За таких обставин, будучи при цьому матеріально відповідальною особою, незаконно, умисно протиправно на протязі часу з 9 вересня 2013 року і до 27 лютого 2014 року, шляхом безпідставного внесення з використанням касового апарату "Марія-ЛТ-МТМ" до фіскальних касових чеків АЗС № 15 в м. Лебедин підприємства ТОВ "Надежда Ритейл", тобто до офіційних документів, про відпуск з цієї АЗС нафтопродуктів, у т.ч. бензину, дизельного палива та скрапленого газу, споживачам завідомо недостовірних відомостей (інформації) про застосування щодо окремих споживачів знижки у розмірі 100 % від вартості відпущених (реалізованих) паливно-мастильних матеріалів, заволоділа належним підприємству ТОВ "Надежда Ритейл", тобто чужим майном - грошовими коштами на загальну суму 3059,99 грн., які на законних підставах були передані останній споживачами за відпуск (реалізацію) нафтопродуктів з АЗС № 15 в м. Лебедин зазначеного підприємства ТОВ "Надежда Ритейл", тобто які були ввірені їй та перебували у її віданні.

В зазначений період з 9 вересня 2013 року і до 27 лютого 2014 року ОСОБА_1 неодноразово вносила з використанням касового апарату "Марія-ЛТ-МТМ" до фіскальних касових чеків АЗС № 15 в м. Лебедин підприємства ТОВ "Надежда Ритейл", що мають наступні номери, а саме № 68484 від 09.09.2013, № 71264 від 16.09.2013, № 73006 від 20.09.2013, № 73007 від 20.09.2013, № 103963 від 01.12.2013, №104058 від 01.12.2013, № 104104 від 01.12.2013, № 104127 від 01.12.2013, № 104151 від 01.12.2013, № 104158 від 01.12.2013, № 106194 від 06.12.2013, № 106197 від 06.12.2013, № 106209 від 06.12.2013, № 107163 від 09.12.2013, № 107233 від 09.12.2013, № 107258 від 09.12.2013, № 107725 від 10.12.2013, №7730 від 10.12.2013, № 107742 від 10.12.2013, № 107747 від 10.12.2013, № 107749 від 10.12.2013, № 108880 від 13.12.2013, № 111941 від 21.12.2013, № 113355 від 25.12.2013, № 113358 від 25.12.2013, № 114943 від 29.12.2013, № 114984 від 29.12.2013, № 129954 від 11.02.2014, № 132568 від 19.02.2014, № 133997 від 23.02.2014, № 135247 від 27.02.2014, № 135290 від 27.02.2014 та № 135300 від 27.02.2014 типова форма яких затверджена відповідно до положень Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " від 06.07.1995 з послідуючими змінами та виданого на його розвиток "Положення про форму та зміст розрахункових документів", тобто до офіційних документів, що підтверджували юридично значимі факти продажу (відпуску) зазначених у вказаних фіскальних касових чеках паливно-мастильних матеріалів у т.ч. бензину, дизельного палива та скрапленого газу, споживачам та отримання у зв'язку з цим від споживачів грошових коштів за їх реалізацію, які надруковані у випадках, передбачених вищезазначеним Законом, і зареєстровані у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій - підприємством ТОВ "Надежда Ритейл" завідомо недостовірних відомостей (інформації) про застосування щодо окремих споживачів знижки у розмірі 100 % від вартості відпущених (реалізованих) за вказаними фіскальними чеками паливно-мастильних матеріалів з метою подальшого їх використання для заволодіння належним підприємству ТОВ "Надежда Ритейл", майном - грошовими коштами на загальну суму 3059 грн. 99 коп., які не внесла у встановленому порядку до каси підприємства, а обернула на власну користь та використала, у подальшому, на власний розсуд.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, суду пояснила, що вона протягом вересня 2013 року - лютого 2014 року працювала на автозаправці, під час розрахунку застосовувала 100% знижку, кошти забрала собі та ділилась ними з заправниками. Вона утримує двох дітей. Розлучена. Кошти відшкодувала в сумі 3530 грн. 64 коп. Просить застосувати Закон України «Про амністію у 2014 році» У скоєному розкаялася.

З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинувачену, дослідивши характеризуючи дані обвинуваченої суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - привласненні чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало у її віданні.

Крім того суд вважає за необхідне вчинені ОСОБА_1 дії кваліфікувати по ч. 3 ст. 358 КК України - підроблення офіційного документа, який видається підприємством, яке має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем вчинене повторно.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчинених злочинів, мотиви їх вчинення, позитивну характеристику по місцю проживання, визнання нею своєї вини.

Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме те, що ОСОБА_1 вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася, збитки відшкодувала в повному обсязі, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України та звільнити її від відбуття покарання з випробуванням оскільки її можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Обвинувачена ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році».

9 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року відповідно до пункту «в» ст. 1 якого підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі особи, які засуджені за умисні злочини, що не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років. Згідно з ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 р. дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Обвинувачена ОСОБА_1 вчинила злочини невеликої та середньої тяжкості до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Тобто, вона підпадає під перелік осіб, визначених в пункті «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», які звільняються судом від відбування покарання. При цьому обвинувачена не підпадає під перелік осіб, визначених в ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 1 жовтня 1996 року, до яких амністія не застосовується.

Обвинуваченій ОСОБА_1 роз`яснені судом правові наслідки застосування амністії. При цьому остання заявила, що згодна на застосування відносно неї акту амністії та заявила про згоду на звільнення від покарання згідно з актом амністії у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннь.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність звільнити ОСОБА_1 від призначеного за цим вироком покарання на підставі пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року.

Суд вважає за необхідне речові докази у справі: диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження, журнал прийому - здачі змін, журнал реєстрації обліку робочого часу, книгу обліку розрахункових операцій, 183 рулони касових стрічок, які зберігаються в камері схову речових доказів Лебединського МВ ВС України в Сумській області повернути - ТОВ "Надежда Ритейл".

Також суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні цивільного позову ТОВ "Надежда Ритейл" до ОСОБА_1 про стягнення 3530 грн. 64 коп., оскільки ОСОБА_1 добровільно сплатила зазначену суму та надала квитанцію про сплату №0823240518 від 17 листопада 2014 року.

Також суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судові витрати у справі: за проведення судово економічної експертизи 2460 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 349, 374, 376 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України і призначити покарання:

- по ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді 3 років обмеження волі,

- по ч. 3 ст. 358 КК України у вигляді 2 років обмеження волі,

на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді трьох років обмеження волі застосувавши ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з випробуванням на два роки.

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного за цим вироком покарання на підставі пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року.

Речові докази у справі: диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження, журнал прийому - здачі змін, журнал реєстрації обліку робочого часу, книгу обліку розрахункових операцій, 183 рулони касових стрічок, які зберігаються в камері схову речових доказів Лебединського МВ ВС України в Сумській області повернути - ТОВ "Надежда Ритейл".

У задоволенні позову ТОВ "Надежда Ритейл" до ОСОБА_1 про стягнення 3530 грн. 64 коп. відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1, проживає за адресою - АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь держави код ЄДРПОУ 2630020649 розрахунковий рахунок 31114115700214, отримувач коштів Лебединське УК 24060300, Банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013 код класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження» судові витрати 2460 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. В. Бакланов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41771119 ?

Документ № 41771119 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 41771119 ?

Дата ухвалення - 18.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41771119 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41771119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41771119, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 41771119, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41771119 відноситься до справи № 580/1997/14-к

Це рішення відноситься до справи № 580/1997/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41771116
Наступний документ : 41771122