Постанова № 41771001, 03.12.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5968/14-п

Провадження № 3/577/1457/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 24 листопада 1980 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, директора товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Лан», одруженого, має на утриманні доньку віком 5 років та сина віком 2 роки, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.-Троїцька, 43/2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 2-ий пров. вул. Сонячної, 6, пільг щодо сплати судового збору не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом серії МА № 266779, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 14 березня 1997 року,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Лан» та будучи посадовою особою, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування фіксованого сільськогосподарського податку за серпень 2014 року на суму 119 грн. 60 коп., термін сплати якого був встановлений до 30 вересня 2014 року (фактично сплачено 19 жовтня 2014 року), а також орендної плати за земельні ділянки державної власності за серпень 2014 року на суму 236 грн. 74 коп., термін сплати якої був встановлений до 30 вересня 2014 року (фактично сплачено 8 жовтня 2014), чим порушив вимоги п. 287.3 ст. 287, п. 306.2 ст. 306 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно не проконтролював своєчасне перерахування фіксованого сільськогосподарського податку та орендної плати за земельні ділянки державної власності за серпень 2014 року в необхідному розмірі, з урахуванням суми коштів, які раніше були внесені в більшому розмірі. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі також доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого ТОВ АФ «Лан» з 8 січня 1998 року зареєстроване як юридична особа та її керівником є ОСОБА_1 ( а.с. 3), наказом директора ТОВ АФ «Лан» від 2 вересня 2014 року № 5/к, відповідно до якого ОСОБА_1 приступив до виконання обов»язків директора ТОВ АФ «Лан» з 2 вересня 2014 року ( а.с. 4), довідкою Конотопської ОДПІ від 27 листопада 2014 року № 84429/18-05-15-316, відповідно до якої ОСОБА_1 за період з 27 листопада 2013 року по 27 листопада 2014 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не притягувався ( а.с. 5), витягом з картки особового рахунку платника податків ТОВ АФ «Лан», яких вбачається, що фіксований сільськогосподарський податок за серпень 2014 року на суму 119 грн. 60 коп., термін сплати якого був встановлений до 30 вересня 2014 року, був сплачений 19 жовтня 2014 року, а орендна плата за земельні ділянки державної власності за серпень 2014 року на суму 236 грн. 74 коп., термін сплати якої був встановлений до 30 вересня 2014 року, була сплачена 8 жовтня 2014 року ( а.с. 6-9).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, так як, будучи посадовою особою, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

До обставин, які пом»якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить: порушник щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. ( вісімдесят п»ять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_2