РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
14 листопада 2014 року Справа № 521/7437/14-ц
Провадження №2/521/4922/14
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мирончук Н.В.
при секретарі судового засідання Лукьянової В.І.
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_3- ОСОБА_4,
представника відповідача - ОСОБА_5- ОСОБА_6,
третя особа - не прибула,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_7 про поділ майна подружжя, визнання рухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання правочинів щодо відчуження автомобіля недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 12, 16, 203, 215, 216, 328, 330, 337, 338, 368, 372, 387, 388 ЦК України, ст.ст. 60, 65, 69, 70 СК України, ст.ст. 60, 61, 79, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), право власності на 2/3 частин квартири АДРЕСА_1, яка в цілому складається з двох житлових кімнат та підсобних приміщень, корисною площею 43,0 кв.м., загальною площею 43, 8 кв.м., в тому числі житловою площею 28,7 кв.м., припинивши право власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), на дану частку майна, залишивши майно у спільній частковій власності.
Визнати автомобіль КІА Sorento, 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_4, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2).
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), право власності на 2/3 частини автомобіля КІА Sorento, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_4, припинивши право власності за ОСОБА_5 на 2/3 частини автомобіля КІА Sorento, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_4.
Витребувати 2/3 частини автомобіля КІА Sorento,2010 року випуску, кузов № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5 від відповідача ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1).
Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), витрати пов'язані з розглядом справи в сумі 121 грн. 80 коп. та з відповідача - ОСОБА_3 у сумі 877,90грн. і з позивача - ОСОБА_1, у сумі 1755,80грн. - на користь держави.
В задоволенні інших вимог, відмовити.
Встановити порядок виконання рішення, а саме: це рішення, після набрання ним законної сили, є підставою для скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), на 2/3 ізольованої квартири під АДРЕСА_1, та підставою для реєстрації за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), права власності на зазначені 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, у реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції Одеської області.
Встановити порядок виконання рішення, а саме: це рішення, після набрання ним законної сили, є підставою для скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_5 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6) на 2/3 частини автомобіля КІА Sorento, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_4 та підставою для реєстрації за ОСОБА_1 право власності на зазначені 2/3 частини автомобіля КІА Sorento, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_5, кузов № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_4, у реєстраційній службі УДАІ ГУМВС України в Одеській області.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду через суд першої інстанції апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів, з дня отримання копії судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Повний текст рішення буде виготовлено та підписано 17.11.2014 року.
Суддя Н.В. Мирончук
Судове рішення № 41770244, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/7437/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: