Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.07.09Справа №2а-790/09/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Строміло А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. СевастополядоДочірнього підприємства «Виробничо-Комерційна Фірма «Істок» Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський Маяк”про відшкодування затрат на виплату і доставку пільгових пенсій, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Виробничо-Комерційна Фірма «Істок» Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський Маяк” про відшкодування затрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 775 гривень 81 копійка. Позовні вимоги мотивовані тим, що у ДП «Виробничо-Комерційна Фірма «Істок» ВАТ «Севастопольський Маяк», зареєстрованого в УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, за травень 2009 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №1 склала 775 гривень 81 копійка. УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя було направлено на адресу ДВ ВК «Істок» ВАТ «Севастопольський Маяк»за вих. № 1822/3/03-19 від 16.04.2009 року повідомлення про розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Проте, на рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за травень 2009 року до УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили.
У судовому засіданні представник УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
У судове засідання представник відповідача не з’явився, проте про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 4 пп. 1п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та №2 виробництв, робіт професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня вступу в силу Закону, у розмірі 20% з подальшим збільшенням її щорічно на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до придбання права на пенсію за віком, відповідно до цього Закону.
Відповідно до п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства щомісячно до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У судовому засіданні встановлено, що у ДП «Виробничо-Комерційна Фірма «Істок» ВАТ «Севастопольський Маяк», зареєстрованого в УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, за травень 2009 року сума відшкодування витрат на доставку і виплату пільгових пенсій за списком №1 склала 775 гривень 81 копійка. УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя було направлено на адресу ДВ ВК «Істок» ВАТ «Севастопольський Маяк»за вих. № 1822/3/03-19 від 16.04.2009 року повідомлення про розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Проте, на рахунок сплати відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за травень 2009 року до УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя грошові кошти не надходили.
Таким чином, суд дійшов висновку, що з ДП «Виробничо-Комерційна Фірма «Істок» ВАТ «Севастопольський Маяк» підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя заборгованість у сумі 775 гривень 81 копійка.
Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито у сумі 51 гривня.
Повний текст постанови складено та підписано 09 липня 2009 року.
Керуючись Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Виробничо-Комерційна Фірма «Істок»Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський Маяк” на користь Управління Пенсійного Фонду України в Гагарінському районі м. Севастополя заборгованість по відшкодуванню фактичних затрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 775 гривень 81 копійка на р/р 256093 Севастопольського міського відділення ощадбанку України № 4548, МФО 384027, ЄДРПОУ 22275002.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Виробничо-Комерційна Фірма «Істок»Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський Маяк” на користь держави державне мито у сумі 51 гривня.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя підпис М.В. Куімов
Судді:
Суддя
Судді:
Судове рішення № 4177008, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 09.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-790/09/2770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: