Ухвала суду № 41769159, 05.12.2014, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/1933/14-ц

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення заяви без руху

05 грудня 2014 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області,

встановив:

Заявниця з метою реалізації свого права на спадкування, звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 25 січня 2011 року, зокрема, що остання доводилася їй матірю. В поданій до суду заяві заявниця вказує на те, що є спадкоємицею першої черги після смерті матері. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак при вивченні документів, були виявлені розбіжності в написанні прізвища матері при його зміні внаслідок укладення шлюбу.

Предявлена заява в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 06 листопада 2014 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ч. 2 ст. 119 ЦПК України. Суд застосував саме цю норму ЦПК України при вирішенні питання про залишення заяви ОСОБА_1 без руху, оскільки в силу положень ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Так, заявниця в поданій заяві зазначила заінтересованою особою орган реєстрації актів цивільного стану, при цьому заявницею не було зазначено адресу його місця знаходження, номери засобів звязку, якщо такі відомі, що є порушенням п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, та не було зазначено яким чином цей орган заінтересований у вирішенні справи, яким чином рішення, прийняте за результатами розгляду заяви заявниці та на підставі якого у заявниці виникне право на спадкування, вплине на законні права та інтереси цього органу державної влади. В порушення п.п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України заявницею не було викладено обставин з яких причин неможливо одержати або відновити документ, внести до нього відповідні виправлення та не зазначено доказів цих обставин (звернення до відповідного органу, який видавав документи, на підставі яких змінювалося прізвище її матері з дівочого і далі до її смерті, або довідку про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів).

Для усунення недоліків заяви судом був установлений строк в пять днів з дня отримання заявницею копії ухвали про залишення заяви без руху від 06 листопада 2014 року.

Як вбачається з довідки на поштовому конверті, який повернуто на адресу суду та в якому заявниці надсилалася ухвала про залишення заяви без руху від 06 листопада 2014 року, його повернуто у звязку з тим, що заявниця за зазначеною адресою не проживає, у звязку з чим суд робить висновок, що заявниця змінила місце проживання і за зазначеною нею в заяві адресою не проживає.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Як зазначалося вище, судом на адресу проживання ОСОБА_1, яку заявниця вказала в поданій заяві, була направлена ухвала від 06 листопада 2014 року про залишення її заяви без руху, однак відповідно довідки на поштовому конверті, який повернуто на адресу суду, ОСОБА_1 за зазначеною нею в заяві адресою не проживає, у звязку з чим ОСОБА_1 в порушення ч. 1 ст. 77 ЦПК України не виконала свій обовязок та не повідомила суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи, тому в силу ч. 1 ст. 77 ЦПК України ухвала суду від 06 листопада 2014 року вважається доставленою ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Отже, у звязку з тим, що заявниця у встановлений судом строк не виправила недоліки заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 06 листопада 2014 року, то в силу наведеної ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

Суд також вважає за необхідне повідомити заявницю, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з квитанції № 95 від 18.02.2014 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір по справі у розмірі 121 гривні 80 копійок, який підлягає поверненню платнику ОСОБА_1

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області, визнати не поданою і повернути.

Повідомити заявницю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_1), через Управління Державної Казначейської служби України в Саратському районі сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції № 95 від 18 лютого 2014 року, суму судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок (одержувач платежу: УДКСУ в Саратському районі, пот.рах. № 31210206700423, код за ЄДРПОУ 38037959, код САКП 3305, код установи банку 828011, назва банку: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: 22030001 судовий збір).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду