Ухвала суду № 41768852, 26.10.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа 490/9811/14-ц

н\п 2/490/4261/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 рокум. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про оскарження дій нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до суду із позовом до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про оскарження дій нотаріуса.

23.10.2014 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г.В.

Подана заява повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України, проте даним вимогам вона не відповідає, оскільки:

1. Не додано копії позову та додатку для відповідача та для суду, крім того не сплачено судовий збір, оскільки ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 04.08.2014 року матеріали справи в тому числі копія позову та додатків для відповідача та суду, та квітанція про сплату судового збору були поврнуті позивачу .

За таких обставин, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про оскарження дій нотаріуса - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки заяви в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом надання копії позову та додатків для відповідача та суду, та наданням квітанції про сплату судового збору.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.В. Подзігун