Ухвала суду № 41767465, 05.12.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5256/2014-к

1-в/219/1019/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2014 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко Л.В. при секретарі судового засідання Бурикіній Я.Д., за участю прокурора Мироненко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ клопотання

засудженої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Капітоловка Ізюмського району Харківської області, українки, громадянки України, освіта вища, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

,-

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського міськрайонного суду від засудженої ОСОБА_1 надійшло клопотання про застосування до неї Закону України «Про амністію в 2014 році». Заяву вмотивовано тим, що в неї на утриманні перебуває дитина інвалід, вирок Артемівського міськрайонного суду від 12.11.2014 року у кримінальному провадженні 219/5256/2014-к не набрав законної сили. ОСОБА_1 також повідомила суд, що не. Вже відшкодовано вартість витрат на проведення експертизи в сумі 982,90 грн., про що надала платіжну квитанцію від 28.11.2014 року.

Прокурор Мироненко С.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та вважає за можливе звільнити засуджену від відбування покарання.

ОСОБА_1 в судовому засідання підтримала свою заяву про застосування до неї амністії.

Суд заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити клопотання ретельно перевіривши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" (зі змінами внесеними відповідно до Закону України 1246 -VII від 06.05.2014 року) передбачено можливість звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, зокрема, осіб, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми; осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами тощо.

Згідно ст. 9 Закону його застосування здійснюється щодо осіб, щодо яких судом ухвалені вироки, які не набрали законної сили, - за клопотанням особи, її захисника чи законного представника.

Вироком Артемівського міськрайонного суду від 12.11.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватою у пред'явленному обвинуваченні за ч.2 ст. 191 та ч.1 ст.366 КК України та призначено їй покарання: за ч.2 ст.191 КК України - у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 2 роки; за ч.1 ст.366 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 рік 10 місяців з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків в установах, підприємствах, організаціях всіх форм власності на строк 1 рік. У відповідності до вимог ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 2 роки. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1, звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку в 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї на підставі ст.76 КК України обов'язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 раніше не судима, має дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, інваліда 3 групи з 31.05.2009 року - за захворюванням з дитинства, інвалідність якої встановлена безстроково.

Враховуючи, що ОСОБА_1 засуджена за злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України, надала суду свою згоду на застосування до неї акту амністії, будь-яких підстав для не застосування стосовно неї цього акту амністії судом не встановлено, тому ОСОБА_1 підлягає звільненню від призначеного покарання (основного і додаткового) на підставі ст. 1 п. «в» вказаного Закону.

Суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_1, що вона не звільняється від відповідальності щодо відшкодування шкоди, завданої державі в особі Соледарської міської ради і в частині стягнення збитків в сумі 30119,12 грн. вирок після набрання ним законної сили підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 п. «в» Закону України "Про амністію у 2014 році" №1185-VІІ від 08 квітня 2014 року, Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст. 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Капітоловка Ізюмського району Харківської області, українку, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.11.2014 року за ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366, ст.70 ч.1, 75, 76 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 2 роки, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців - на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію в 2014 році».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Л.П.Шевченко