АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22ц/790/8591/14 Головуючий 1-ої інстанції - Мороз О.І.
Справа: № 612/672/14-ц Доповідач - Довгаль А.П.
Категорія: інші
УХВАЛА
27 листопада 2014 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб та начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області Хащенкової Наталії Юріївни, -
в с т а н о в и л а:
У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеназваним позовом.
Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2014 року в задоволенні скарги - відмовлено.
На цю ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Пунктом 3) ч.2 ст. 295 ЦПК України передбачені певні вимоги до апеляційної скарги, а саме в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, оскільки в ній зазначено не всіх сторін по справі, а саме не вказано відділ державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для надання апеляційному суду нової апеляційної скарги оформленої відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а саме із зазначеням всіх сторін по справі відповідно до кількості осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб та начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області Хащенкової Наталії Юріївни - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнана неподаною та повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 41767222, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/672/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: