Ухвала суду № 41766869, 18.11.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2535/14-ц

провадження № 2-во/632/70/14

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

18 листопада 2014 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області з власної ініціативи питання, щодо виправлення описки допущеної у судовому наказі за вимогою ПКП «Тепломережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення ,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18.09.2014 року заявлені вимоги ПКП «Тепломережі» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за опалення були задоволені.

Суд, в ході оформлення цивільної справи встановив, що судом була допущена описка у вищевказаному судовому наказі, а саме дата видачі наказу була вказана неправильно, замість правильної дати 19.09.2014 р., дата видачі наказу була зазначена, як 18.09.2014 р.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки.

Враховуючи неявку сторін суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, зясував обставини справи, вважає, що описка суду підлягає виправленню, оскільки у судовому наказі № 632/2535/14-ц за вимогою ПКП «Тепломережі» про стягнення заборгованості за опалення з ОСОБА_1 було допущено описку, замість правильної дати видачі судового наказу «19.09.2014р.», помилково була зазначена неправильна дата видачі судового наказу, «18.09.2014р.», тому у вищевказаному судовому наказі треба вказати правильну дату його видачі, а саме «19.09.2014 р.»

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, таким чином, суд, вважає за можливе виправити допущену у судовому рішенні описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.208, ч.1 ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 632/2535/14-ц, пров. 2н/632/608/14 за вимогою ПКП «Тепломережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення, змінивши дату видачі судового наказу, з 18.09.2014р. на правильну дату 19.09.2014р.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 293 ЦПК України ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:

ОСОБА_2