Ухвала суду № 41765859, 04.12.2014, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Провадження № 6/616/26/14

Справа № 2007/443/12

У Х В А Л А

Іменем України

4 грудня 2014 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання Долі Ю.С.

начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 (не зявився)

боржника ОСОБА_2 (не зявився)

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25 листопада 2014 року у справі № 2007/443/12 за поданням відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області про звернення стягнення на всі кошти, які належать боржнику ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Великобурлуцьким районним судом 25 листопада 2014 року було винесено ухвалу у справі № 2007/443/12 за поданням відділу ДВС Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області про звернення стягнення на всі кошти, які знаходяться у приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк», код 00708897, та належать до виплати у якості орендної плати за оренду землі боржнику ОСОБА_2

Подання державного виконавця було задоволено.

При винесенні ухвали була допущена описка, оскільки у резолютивній частині ухвали в назві приватного підприємства, у якого знаходяться грошові кошти, які належать до виплати боржнику ОСОБА_2, зазначено ПСП «Марс» замість ПСП «Маяк», так як земельна ділянка, яка належить ОСОБА_2, знаходиться в оренді в ПСП «Маяк» і саме на кошти, які знаходяться у ПСП «Маяк» та належать до виплати у якості орендної плати ОСОБА_2, належить звернути стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За встановлених обставин необхідно виправити описку у судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

З метою виправлення описки другий абзац резолютивної частини ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 листопада 2014 року у справі № 2007/443/12 за поданням відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області про звернення стягнення на всі кошти, які належать боржнику ОСОБА_2, викласти в такій редакції:

«Звернути стягнення на всі грошові кошти, які знаходяться у приватного сільськогосподарського підприємства «Маяк», код 00708897, та належать до виплати у якості орендної плати за оренду землі боржнику ОСОБА_2, РНКПО НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання через Великобурлуцький районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Нестайко