28.07.2014
Справа № 423/1082/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
28.07.2014 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі:
головуючої судді Архипенко А.В.,
при секретарі судового засідання Іваненко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилається на те, що між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк «Дельта") та відповідачем був укладений договір кредитування № 001-20065-030812 від 03.08.2012 року. Згідно з кредитним договором відповідачу було надано кредит у розмірі 2238,00 грн. на придбання певного майна, що підтверджується меморіальним ордером № 34037976 від 06.08.2012 року та рахунком - фактурою № ФТ8-1025-01610 від 03.08.2014 року. У зв'язку з тим, що відповідач порушив порядок погашення кредиту та за ним утворилася заборгованість у розмірі 1394,55 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судовий збір у розмір 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про причину неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 001-20065-030812 від 03.08.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 2238,00 грн. (а.с.5-7), що підтверджується меморіальним ордером № 34037976 від 06.08.2012 року та рахунком - фактурою № ФТ8-1025-01610 від 03.08.2014 року (а.с.4,9). Порушуючи умови кредитного договору за відповідачем станом на 10.04.2014 року виникла заборгованість у розмірі 1394,55 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 1240,08 грн., заборгованості за відсотками - 0,03 грн., заборгованості за комісіями - 154,44 грн. (а.с.3).
Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства. Крім того, ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконання саме у цей строк. При цьому згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Також, відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином суд вважає, що поданий позов не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 526, 611, 625, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором, розмір заборгованості є обґрунтованим.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору в розмірі 243грн. 60коп. (а.с.1)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 551, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224-233, 292, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 10.09.1976 року, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" суму заборгованості за кредитним договором № 001-20065-030812 від 03.08.2012 року у розмірі 1394,55 грн. (одна тисяча триста дев'яносто чотири грн. 55 коп.) та витрати на сплату судового збору у сумі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.)
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку.
Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подання до Попаснянського районного суду письмової заяви протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
В апеляційному порядку рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя А.В.Архипенко
Судове рішення № 41765587, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/1082/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: