Рішення № 4176483, 21.07.2009, Господарський суд Чернігівської області

21.07.09

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 телефон 67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

14 липня 2009р. справа №14/80

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго”,

вул.Комсомольська,55б, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва,

вул.Шевченка,42, м. Чернігів, 14000

Про стягнення 81275грн. 71коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Комлаш В.М. представник довіреність №6 від 31.12.08р.

Від відповідача: Попудренко О.А. юрисконсульт довіреність №16/04 від 27.01.09р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 75111,68грн. за надані послуги згідно договору №1-0454 від 24.11.08р. за період з грудня 2008р. по березень 2009р., 3672,65грн. пені за період з 02.01.09р. по 27.04.09р., 1934,92грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції за період січень 2009р. –березень 2009р., 556,46грн. три проценти річних за період з 02.01.09р. по 27.04.09р.

Представник позивача в судовому засіданні 16.06.09р. надав розрахунок-пояснення щодо нарахованої позивачем відповідачу суми боргу –75111,68грн. за надані послуги по договору на постачання теплової енергії №1-0454 від 24.11.08р. за період грудень 2008р. –березень 2009р. Представник позивача в судовому засіданні 30.06.09р. надав пояснення, в якому зазначив номера квартир та розміри їх опалювальних площ, що знаходяться у віданні відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні 30.06.09р. надав відзив на позов №139/04 від 30.06.09р., в якому позов не визнав, посилаючись на те, що ВАТ „Облтеплокомуненерго” не надавало безпосередньо корпорації теплову енергію для підігріву води та опалення квартир в житлових будинках №44 та 46 по вул. Шевченка в м. Чернігові, що перелічені в додатку №1 до договору №1-0454 від 24.11.08р. Відповідач вважає, що зазначені послуги позивач надавав безпосередньо мешканцям цих квартир, і це підтверджується договорами про продаж квартир ВАТ „Банк Столиця” фізичним особам. Відповідач також зазначає, що корпорація була генпідрядником на будівництві житлових будинків №44, 46 по вул. Шевченка у м. Чернігові і це підтверджується актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта від 01.12.08р.

Згідно ухвали суду від 02.07.09р. керуючись приписами ст.38 Господарського процесуального кодексу України суд витребував у Відкритого акціонерного товариства „Банк Столиця” (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29б) та Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” (пр.Перемоги,33, м. Чернігів) належним чином засвідчені копії документів (договори купівлі-продажу, інші правовстановлювальні документи, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об’єкти нерухомості, відомості із реєстру прав власності стосовно перелічених квартир), що підтверджують право власності фізичних або юридичних осіб на квартири №2,7-12,14,15,20,21,23,25,27,31,32,34,37, 39,41,44,46,47,49,51,53,54, 59 у будинку №44 по вул. Шевченка у м. Чернігові; № 6,8,11,13,16,26,33,34,38,42,47,48,49,57,58, 59,60 у будинку №46 по вул. Шевченка у м. Чернігові.

На виконання запиту суду від Відкритого акціонерного товариства „Банк Столиця” надійшли копії договорів про участь у Фонді фінансування будівництва, що укладалися ТОВ КБ «Столиця»(ВАТ «Банк Столиця») з фізичними та юридичними особами по об’єктам інвестування (квартирам) №2, 7-12, 14, 15, 20, 21, 23, 25, 27, 31, 32, 34, 37, 39, 41, 44, 46, 47, 49, 51, 53, 54, 59 у будинку №44 по вул. Шевченка у м. Чернігові; № 6, 8, 11, 13, 16, 26, 33, 34, 38, 42, 47, 48, 49, 57, 58, 59, 60 у будинку №46 по вул. Шевченка у м. Чернігові.

На виконання запиту суду від Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” надійшли довідки про зареєстроване право власності та копії правостановлюваних документів на квартири по вул. Шевченка, 44, вул. Шевченка, 46, копії актів приймання-передачі квартир по вулиці Шевченка, 44 та вул. Шевченка, 46, копія рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №328 від 01.12.08р., копія акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію, копія рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №3 від 27.01.09р.

Від позивача надійшло пояснення від 09.07.09р., в якому зазначив, що заперечення відповідача проти позову суперечать діючому законодавству України, що ст.275 ГК України зазначає, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається, що фактичним споживачем послуг з постачання теплової енергії є той хто уклав договір на постачання теплової енергії, що такий договір було укладено саме з відповідачем, а тому послуги надавалися саме відповідачу і сплачувати за них повинен саме він, що відповідач жодним чином не повідомив ВАТ „Облтеплокомуненерго” про зміну власників (користувачів) об’єктів теплоспоживання, які зазначені в додатку №1 до договору, та не надіслав жодних пропозицій щодо розірвання договору у зв’язку з тим, що він не є фактичним користувачем послуг.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків

Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності до положень ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі –енергію) споживачеві (абоненту), який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ч.2 ст. 275 Господарського кодексу України відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Предметом договору енергопостачання згідно ч.3 ст. 275 Господарського кодексу України є окремі види енергії з найменуванням передбаченим у державних стандартах або технічних умовах.

Теплова енергія у відповідності до Закону України «Про теплопостачання»- товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

За визначенням Закону України «Про теплопостачання»стаття 1 споживачем теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

За приписами ст..629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

24.11.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго»(виробник) та Чернігівською обласною корпорацією агропромислового будівництва (споживач) було укладено договір № 1-0454 на постачання теплової енергії. Відповідно до п.1.1. договору виробник (позивач по справі) бере на себе зобов’язання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві теплову енергію для опалення, а споживач (відповідач по справі) зобов’язується сплачувати за надані послуги за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених договором.

Додатком № 1 до договору сторонами було визначено, що опалювальний об’єкт знаходиться в м. Чернігів, вул.Шевченка,44, житлові квартири 2,7-12,14,15,20,21,23, 27,31,32,34,37,39,41,44,46,47,49,51,53,54,59, його опалювальна площа становить 2614,10кв.м., та по вул.Шевченка,46, житлові квартири 6,8,11,13,16,26,33,34,38,42,47,48,49,57,58,60, опалювальна площа - 1524,60кв.м. Додатком № 3 до договору визначена сторонами річна потреба теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання.

Відповідно до п.1.2 договору тарифи на послуги на момент укладання договору становлять: опалення 210,00грн/1Гкал або 2,60грн./1кв.м. Тарифи за комунальні послуги змінюються за поданням виробника до органів влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому законодавством порядку. Нові тарифи є обов’язковими до застосування та набувають чинності для сторін без укладання додаткових угод.

Відповідно до п.1.3. договору розмір щомісячної плати за надані послуги (загальна вартість послуг) у разі безоблікового споживання теплової енергії на момент укладання договору становить 10760,62грн. (у урахуванням ПДВ), у тому числі за опалення 10760,62грн. (за 4138,7 кв.м.). У разі наявності (встановлення) приладів обліку теплової енергії або водолічильника остаточна вартість послуг визначається згідно їх показань.

Із матеріалів справи вбачається, що будинки по вулиці Шевченка 44 і 46 оснащені мають пристрої обліку теплової енергії. Показники домового лічильника знімалися щомісячно про що складені відповідні акти, в яких зафіксовано показники лічильника.

У п.12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»встановлено, щ у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу за період з грудня 2008р. по березень 2009р. теплову енергію на загальну суму 75111,68грн., та пред’явив рахунки для оплати, а саме №1-0454 від 31.12.08р. на суму 18032,94грн., №1-0454 від 31.01.09р. на суму 24471,43грн., №1-0454 від 28.02.09р. на суму 17578,93грн., №1-0454 від 31.03.09р. на суму 15028,38грн.

Матеріали справи підтверджують проведення позивачем нарахувань кількості спожитої теплової енергії пропорційно займаної площі по кожній квартирі переліченій в додатку №1 до договору на постачання теплової енергії №1-0454 від 24.11.08р. Окрім того, подане позивачем пояснення та матеріали справи підтверджують, що при нарахуванні відповідачу щомісячно спожитої теплової енергії позивачем самостійно враховані зміни які відбулися у споживача теплової енергії у будинках по вулиці Шевченка 44 і 46.

В підтвердження врахування змін розміру опалювальної площі, яка вказана в додатку №1 до договору №1-0454 від 24.11.08р., позивачем до матеріалів справи подані копії особових рахунків, які відкриті безпосередньо на фізичних осіб за їх зверненням, це по квартирі №12 (Кошель Р.В.), №21 (Кулик В.В.), №39 (Тищенко О.А.), №41 (Шугалей О.О.), №46 (Карпенко А.) №54 (Коптєв О.В.), №14 (Пономарчук Н.В.), які розташовані в будинку №44 по вулиці Шевченка, по квартирі № 16 (Безерку Р.І.), №34 (Жук Н.В.), №38 (Денькина Т.О.), які розташовані в будинку №46 по вулиці Шевченка.

Відповідно до п.3.2.4 договору споживач (відповідач по справі) зобов’язався повідомляти виробника (позивача по справі) про об’єкти теплоспоживання, які включені в додаток №1 та на протязі опалювального сезону підключаються або відключаються від системи теплопостачання.

Відповідно до 6.4. договору розрахунки відповідача з позивачем за відпущену теплову енергію здійснюються щомісячно у відповідності з показаннями приладів обліку або розрахунковим методом при відсутності приладів обліку. Розрахунковим періодом є період часу, що розпочинається 20 числа попереднього місяця і триває до 19 числа звітного місяця. Відповідно до п.6.5. договору розрахунки здійснюються щомісячно до 1 числа місяця наступного за розрахунковим за фактичну спожиту теплову енергію.

Згідно п.6.6 договору у випадку несплати споживачем отриманої теплової енергії до 1 числа місяця наступного за звітним нараховується пеня згідно п.7.3.3.

Відповідно до ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з грудня 2008 року по березень 2009року включно.

Як вбачається із матеріали справи та не спростовує відповідач, останній за поставлену теплову енергію на умовах договору №1-0454 від 24.11.08р. не провів розрахунки з позивачем. Заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 75111,68грн.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання запиту суду від Відкритого акціонерного товариства „Банк Столиця” надійшли копії договорів про участь у Фонді фінансування будівництва, що укладалися ТОВ КБ «Столиця»(ВАТ «Банк Столиця») з фізичними та юридичними особами по об’єктам інвестування (квартирам) №2, 7-12, 14, 15, 20, 21, 23, 25, 27, 31, 32, 34, 37, 39, 41, 44, 46, 47, 49, 51, 53, 54, 59 у будинку №44 по вул. Шевченка у м. Чернігові; № 6, 8, 11, 13, 16, 26, 33, 34, 38, 42, 47, 48, 49, 57, 58, 59, 60 у будинку №46 по вул. Шевченка у м. Чернігові.

На виконання запиту суду від Комунального підприємства "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” надійшли довідки про зареєстроване право власності та копії правостановлюваних документів на квартири по вул. Шевченка, 44, вул. Шевченка, 46, копії актів приймання-передачі квартир по вулиці Шевченка, 44 та вул. Шевченка, 46, копія рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №328 від 01.12.08р., копія акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію, копія рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №3 від 27.01.09р.

Як свідчить текст витягу, копія якого надана до матеріалів справи, із рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №3 від 27.01.09р. «Про затвердження списків громадян, поставлених на квартирний облік, виділення житла підприємствам, громадянам міста, видачу ордерів, свідоцтв про право власності»вирішено видати свідоцтва про право власності особам згідно з листом ЗАТ „Київміськбуд-1” від 24.12.2008р. №1299 по вул.Шевченка,44 та Шевченка,46.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №3 від 27.01.09р. видані відповідним особам свідоцтва про право власності на нерухоме майно та зареєстровано право власності на нерухоме майно.

В супровідному листі від 07.07.09р. №23594 Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” повідомило, що станом на 07.07.09р. не має даних відносно об’єктів за адресами вул. Шевченка, 46 кв.38, вул. Шевченка, 46 кв.48, вул. Шевченка, 46 кв.49, вул. Шевченка, 46 кв.59, вул. Шевченка, 46 кв.60.

В супровідному листі від 07.07.09р. №23588 Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” повідомило, що станом на 07.07.09р. не має даних відносно об’єктів за адресами вул. Шевченка, 44 кв.25, вул. Шевченка, 44 кв.34, вул. Шевченка, 44 кв.5.

Надані Комунальним підприємством „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації” Чернігівської обласної ради копії свідоцтв про право власності на нерухоме майно та копії витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно свідчать про те що:

власником квартири №6 по вул.Шевченка, 46 м. Чернігів, загальною площею 104,2кв.м. є Семілетова Тамара Олександрівна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.09р.; зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22497400, дата 16.04.09р.;

власником квартири №8 по вул.Шевченка, 46 м. Чернігів, загальною площею 78,4кв.м. є Богатирьова Ольга Володимирівна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.09р.; зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22497493, дата 16.04.09р.;

власником квартири №11 по вул.Шевченка, 46 м. Чернігів, загальною площею 105,9кв.м. є Коломієць Костянтин Петрович згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.09р.; зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22497563, дата 16.04.09р.;

власником квартири №13 по вул.Шевченка, 46 м. Чернігів, загальною площею 79,6кв.м. є Коломієць Костянтин Петрович згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22497807, дата 16.04.09р.,

власником квартири №16 по вул.Шевченка, 46 м. Чернігів, загальною площею 106,3кв.м. є Безерку Рімма Іванівна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.05.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22870943, дата 29.05.09р.,

власником квартири №26 по вул.Шевченка, 46 м. Чернігів, загальною площею 106,2кв.м. є Купрієць Ірина Володимирівна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.04.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22560597, дата 23.04.09р.,

власником квартири №33 по вул.Шевченка, 46 м. Чернігів, загальною площею 79,3кв.м. є Лейнова Тетяна Вячеславівна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.05.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22700241, дата 12.05.09р.,

власником квартири №34 по вул.Шевченка, 46 м. Чернігів, загальною площею 130,7кв.м. є Жук Ніна Володимирівна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.05.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22741349, дата 15.05.09р.,

власником квартири №42 по вул.Шевченка, 46 м. Чернігів, загальною площею 48,5кв.м. є Марусик Руслан Васильович згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22510708, дата 17.04.09р.,

власником квартири №47 по вул.Шевченка, 46 м. Чернігів, загальною площею 48,5кв.м. є Чух Олександр Васильович згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.04.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22502391, дата 16.04.09р.,

власником квартири №57 по вул.Шевченка, 46 м. Чернігів, загальною площею 48кв.м. є Пищур Вікторія В’ячеславівна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.04.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22512836, дата 17.04.09р.,

власником квартири №58 по вул.Шевченка, 46 м. Чернігів, загальною площею 78,7кв.м. є Євдокимов Володимир Дмитрович згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.04.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22560369, дата 23.04.09р.,

власником квартири №2 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 124,3кв.м. є Тамілко Світлана Володимирівна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.05.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22741222, дата 15.05.09р.,

власником квартири №7 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 126,1кв.м. є Бутко Микола Петрович згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22510951, дата 17.04.09р.,

власником квартири №12 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 127,1кв.м. є Кошель Раїса Василівна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.05.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22698445, дата 12.05.09р.,

власником квартири №14 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 47,8кв.м. є Пономарчук Наталія Володимирівна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22502825, дата 16.04.09р.,

власником квартири №15 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 109,1кв.м. є Нанос Геннадій Володимирович згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22502504, дата 16.04.09р.,

власником квартири №20 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 107,9кв.м. є Богдан Олександр Анатолійович згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.05.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22760502, дата 19.05.09р.,

власником квартири №21 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 105,8кв.м. є Кулик Валентина Ввсилівна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.05.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22746618, дата 18.05.09р.,

власником квартири №23 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 79,7кв.м. є Мамонова Лариса Іванівна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22502933, дата 16.04.09р.,

власником квартири №27 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 129,2кв.м. є Герман Павло Федорович згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22511870, дата 17.04.09р.,

власником квартири №31 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 106,2кв.м. є Локтарьова Надія Михайлівна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22512243, дата 17.04.09р.,

власником квартири №32 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 129,0кв.м. є Міненок Валентина Дмитрівна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.06.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22900109, дата 02.06.09р.,

власником квартири №37 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 129,2кв.м. є Курилекно Олена Петрівна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.04.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22512656, дата 17.04.09р.,

власником квартири №39 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 47,1кв.м. є Тищенко Олена Анатоліївна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.06.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 23067735, дата 19.06.09р.,

власником квартири №41 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 105,8кв.м. є Шугалей Олександр Олександрович згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.04.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22599094, дата 28.04.09р.,

власником квартири №44 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 47,7кв.м. є Наумець Оксана Миколаївна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.05.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22756328, дата 18.05.09р.,

власником квартири №46 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 105,1кв.м. є Карпенко Анатолій згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.06.09р. зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22900190, дата 02.06.09р.,

власником квартири №47 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 129,9кв.м. є Недух Віталій Юрійович згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22502443, дата 16.04.09р.,

власником квартири №49 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 48,0кв.м. є Малько Сергій Анатолійович згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.06.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22900262, дата 02.06.09р.,

власником квартири №53 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 79,1кв.м. є Білодід Ольга Вікторівна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.05.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22776870, дата 20.05.09р.,

власником квартири №54 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 47,8кв.м. є Коптєв Олексій Вікторович згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22511392, дата 17.04.09р.,

власником квартири №59 по вул.Шевченка, 44 м. Чернігів, загальною площею 47,6кв.м. є Леухіна Анастасія Геннадіївна згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.09р., зареєстровано право власності на нерухоме майно: номер витягу про реєстрацію 22510886, дата 17.04.09р.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що зміна власника об’єкту теплоспоживання по квартирам переліченим в додатку номер №1 до договору, відбулося після періоду, за який позивачем нараховується відповідачу борг за теплопостачання.

Заперечення відповідача проти позову, судом не прийняті до уваги з огляду на викладене, та враховуючи те, що відсутні договори купівлі-продажу квартир між ВАТ «Банком Столиця»і фізичними особами, на які відповідач посилався як на підтвердження надання позивачем послуг безпосередньо мешканцям квартир.

Із матеріалів справи вбачається, що на час розгляду спору в суді в укладений між сторонами договір на постачання теплової енергії № 1-0454 від 24.11.08р. зміни щодо назв та адреси опалювального об’єкту відповідача (номера квартир), опалювальної площі сторонами не вносилися.

Відповідач жодним чином не повідомив позивача про зміну власників (користувачів) об’єктів теплоспоживання, які зазначені в додатку №1 до договору №1-0454 від 24.11.08р., в той час як позивачем зменшено нарахування спожитої теплової енергії виходячи із даних

Відповідно до п.11.1 договору він діє до 10.10.09р. включно, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно пролонгованим з дня збігу попереднього терміну його дії на наступний річний термін, якщо протягом останнього місяця дії договору від жодної із сторін не надійшло заяви про відмову від нього.

Відповідно до ст.33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не довів відсутності своєї вини у невиконанні зобов’язань по договору на постачання теплової енергії №1-0454 від 24.11.08р.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи всі обставини справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення боргу в сумі 75111,68грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повній сумі.

Відповідно до ст.216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями у розумінні ст.230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов’язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Відповідно п.7.3.3. договору за порушення порядку розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню в розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.

Позивач просить стягнути з відповідача 3672,65грн. пені за період з 02.01.09р. по 27.04.09р. нараховану у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період нарахування пені від суми простроченого платежу за спожиту теплову енергію за кожний день, що не суперечить положенням Закону України «Про відповідальність за невиконання грошових зобов’язань». За змістом Закону України «Про відповідальність за невиконання грошових зобов'язань»розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Дослідивши поданий позивачем розрахунок пені суд доходить висновку, що позовні вимоги стосовно стягнення пені підлягають частковому задоволенню в сумі 3658,94грн. В решті позову в частині стягнення пені відмовити у зв’язку з допущеними позивачем арифметичними помилками.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Позивач просить стягнути з відповідача 1934,92грн. втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції за період січень 2009р. –березень 2009р., 556,46грн. три проценти річних за період з 02.01.09р. по 27.04.09р.

Враховуючи, що відповідачем не подано суду доказів відсутності вини у несвоєчасній оплаті поставленої теплової енергії, дослідивши поданий позивачем розрахунок, суд доходить висновку, що вимоги позивача в частині стягнення втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції та три проценти річних є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю в частині стягнення інфляції в сумі 1934,92грн. та частково в частині стягнення 3% річних в сумі 457,37грн. В решті позову в частині стягнення 3% річних відмовити у зв’язку з допущеними позивачем арифметичними помилками.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов’язання не виконав, за поставлену теплову енергію своєчасно не розрахувався, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення боргу в сумі 75111,68грн., в частині стягнення пені в сумі 3658,94грн., в частині стягнення втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляції в сумі 1934,92грн., в частині стягнення 3% річних в сумі 457,37грн. В решті позову відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита в сумі 811,63грн. та 312,07грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 627, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230, 275 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 34, 38, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва, (вул.Шевченка,42, м. Чернігів, ідентифікаційний код 03089386 ) на користь Відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” (вул.Комсомольська,55/б, м. Чернігів, р/р 26004300000976 в ВАТ банк „Демарк” м. Чернігова, МФО 353575, ідентифікаційний код 03357671) 75111грн.68коп. боргу, 3658грн. 94коп. пені, 1934грн.92коп. інфляції, 457грн. 37коп. три проценти річних, 811грн.63коп. державного мита та 312грн.07коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

Суддя Н.Ю. Книш

Рішення підписано 20.07.2009р.

Суддя Н.Ю. Книш