Постанова № 41764650, 05.12.2014, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

Справа № 186/1990/14-п

"05" грудня 2014 р.м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від ДПА України Східно-Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Першотравенського МЖКП, притягнутої по ч.2 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з Актом документальної позапланової невиїзної перевірки №000540/04-11/32598423 від 07 листопада 2014 року Першотравенського МЖКП, розташованого по вул. Комсомольська, 12, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування до державного бюджету податку на додану вартість в сумі 135111,00 гривень за рішенням суду про розстрочення (відстрочення) податкового боргу від 26 січня 2012 року за №2а/8999/11 за граничним терміном сплати 26 січня 2012 року, фактично сплачено 26 червня 2014 року; у сумі 171757,00 гривень за податковою декларацією з ПДВ від 17 липня 2013 року №9042655540 за граничним терміном сплати 30 липня 2013 року, фактично сплачено 26 червня 2014 року в сумі 157537,00 гривень згідно податкової декларації з ПДВ від 16 серпня 2013 року №9050622507, за граничним терміном сплати 30 серпня 2013 року, фактично сплачено 26 червня 2014 року; в сумі 166420,00 гривень згідно податкової декларації з ПДВ від 16 вересня 2013 року №9057307722 за граничним терміном сплати 30 вересня 2013 року, фактично сплачено 26 червня 2014 року; в сумі 174288,00 гривень згідно податкової декларації від 17 жовтня 2013 року №9065569845 за граничним терміном сплати 30 жовтня 2013 року, фактично сплачено 26 червня 2014 року; в сумі 1667,00 гривень згідно податкового повідомлення - рішення від 08 листопада 2013 року №0001092200 за граничним терміном сплати 18 листопада 2013 року, фактично сплачено 26 червня 2014 року; в сумі 163413,00 гривень згідно податкової декларації з ПДВ від 18 листопада 2013 року №9073783897 за граничним терміном сплати 30 листопада 2013 року, фактично сплачено 26 червня 2014 року; в сумі 257095,00 гривень згідно податкової декларації з ПДВ від 18 грудня 2013 року №9081414559 за граничним терміном сплати 30 грудня 2013 року, фактично сплачено 26 червня 2014 року; в сумі 400952,00 гривень згідно податкової декларації з ПДВ від 20 січня 2014 року №9088189672 за граничним терміном сплати 30 січня 20147 року, фактично сплачено 26 червня 2014 року; в сумі 253349,00 грн згідно податкової декларації з ПДВ від 19 лютого 2014 року №9008283144 за граничним терміном сплати 01 березня 2014 року, фактично сплачено 26 червня 2014 року; в сумі 458569,00 гривень згідно податкової декларації з ПДВ від 18 березня 2014 року за граничним терміном сплати 30 березня 2014 року, фактично сплачено 26 червня 2014 року; в сумі 275861,00 грн згідно податкової декларації з ПДВ від 16 квітня 2014 року "НОМЕР_1 за граничним терміном сплати 30 квітня 2014 року, фактично сплачено 26 червня 2014 року; в сумі 223944,00 грн згідно податкової декларації з ПДВ від 19 травня 2014 року №9028427417 за граничним терміном сплати 30 травня 2014 року, фактично сплачено 26 червня 2014 року; в сумі 5833.00 грн згідно Ут.розрахунку з ПДВ від 19 червня 2014 року №9034936524 за граничним терміном сплати 19 червня 2014 року, фактично сплачено 26 червня 2014 року.

Правопорушниця в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

Керуючись ст.24, 40-1, ч.2 ст. 163-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (ста сімдесяти) грн. 00 коп.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 36,54 гривень.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного документу подається до суду.

Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий із заробітної плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП , витрати на облік зазначеного правопорушення. Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:С. А. Янжула

Постанова набирає законної сили:________

Строк пред'явлення постанови до виконання _______