Справа № 184/2493/14-ц
Номер провадження 2/184/554/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2014м. ОрджонікідзеОрджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді - Горбенко Н.В.,
при секретарі - Попівніч Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №DNH4KP62540446 від 27.07.2006 року в розмірі 7497,87 грн., з яких кредитна заборгованість - 453,48 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2216,57 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3994,59грн., штрафи: фіксована частина - 500грн., процентна складова - 333,23грн., а також судові витрати, тобто 243,60 грн. судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 747,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, про що було укладено кредитний договір № DNH4KP62540446 від 27.07.2006 року. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.09.2009р. змінено найменування. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення умов договору відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання і станом на 15.07.2014 року має заборгованість в сумі 7497,87 грн., з яких кредитна заборгованість - 453,48 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2216,57 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3994,59грн., штрафи: фіксована частина - 500грн., процентна складова - 333,23грн. Тому позивач просить стягнути зазначену заборгованість та судові витрати.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явились, але надали суду заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги представник позивача підтримує, а відповідач позов визнав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 747,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, про що було укладено кредитний договір № DNH4KP62540446 від 27.07.2006 року. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.09.2009р. змінено найменування. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення умов договору відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання і станом на 15.07.2014 року має заборгованість в сумі 7497,87 грн., з яких кредитна заборгованість - 453,48 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2216,57 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3994,59грн., штрафи: фіксована частина - 500грн., процентна складова - 333,23грн. Тому позивач просить стягнути зазначену заборгованість та судові витрати.
Ці обставини підтверджуються копіями кредитного договору, умовами надання споживчого кредиту, розрахунком заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (КОД ЄДРПОУ 14360570, МФО305299, рахунок для погашення заборгованості №29092829003111, рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001) заборгованість по кредитному договору №DNH4KP62540446 від 27.07.2006 року станом на 15.07.2014 року в розмірі 7497,87 грн., з яких кредитна заборгованість - 453,48 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 2216,57 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3994,59грн., штрафи: фіксована частина - 500грн., процентна складова - 333,23грн., а також судовий збір - 243,60 грн., а всього 7741(сім тисяч сімсот сорок одну гривну) 47коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Н. В. Горбенко
Судове рішення № 41764122, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/2493/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: