Справа № 177/3529/14-ц
Провадження № 2/177/1425/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04.12.2014
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Міжріччя», голови правління садівничого товариства «Міжріччя» ОСОБА_2 про зобовязання відновити постачання електроенергії, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 01.12.2014 року та просила суд визнати дії Садівничого товариства «Міжріччя» в особі ОСОБА_2 з приводу відключення земельної ділянки № 57 від електропостачання неправомірними; зобов'язати Садівниче товариство «Міжріччя» в особі ОСОБА_2 відновити електропостачання до садової ділянки № 57 на території Садівничого товариства «Міжріччя»; стягнути моральну шкоду в розмірі 1500,00 грн. та судовий збір.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Міжріччя», голови правління садівничого товариства «Міжріччя» ОСОБА_2 про зобовязання відновити постачання електроенергії, відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду на 09.30 годин 11 грудня 2014 року.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 41763882, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/3529/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: