Справа № 419/7038/2012 р.
Провадження № 2/204/276/2013 р.
У Х В А Л А
19 березня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
при секретарі Калініченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про стягнення вартості квартири,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про стягнення вартості квартири.
В березні 2013 року ОСОБА_1 надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на мотоцикл JL, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4. В обґрунтування заяви пояснив, що згідно договору купівлі-продажу від 29.11.2001 р. квартира позивачів була продана ОСОБА_4 Позивачі вказаний договір оспорювали в суді,оскільки його не вчиняли і у порушення закону були позбавлені житла. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2010 року, яке набрало чинності, вказаний договір визнано недійсним та укладеним в порушення закону. Договір вчинений в порушення закону є нікчемним. ОСОБА_4 в квартиру не вселялась, а через місяць продала квартиру ОСОБА_6 Тому у позивачів є підстави стверджувати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У відповідності до ст. 151 ЦПК України - забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накласти арешт на вказане майно, до прийняття рішення у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5 про стягнення вартості квартири - задовольнити.
Накласти арешт на мотоцикл JL 250-2, номер двигуна НОМЕР_2, номер шасі LVHPCN20X70040022, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ - АЕС136043, до прийняття рішення у справі.
Копію ухвали направити для виконання до Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 41763830, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/7038/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: