Справа № 199/10277/14-п
(3/199/4255/14)
ПОСТАНОВА
іменем України
05.12.2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи особою раніше притягнутою до адміністративної відповідальності, повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення.
25.09.2014 року близько 18-00, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого мешкання: вул.Алма-Атинська, 35 у м.Дніпропетровську, повторно вчинив насильство в сім'ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2
ОСОБА_1 провину визнав повністю та у скоєному розкаявся.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 обставини справи також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №104957 від 29.09.2014 року; висновком про результати розгляду матеріалів ЖЕО №13434 від 29.09.2014 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 25.09.2014 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_2 правопорушника ОСОБА_1, згідно яких свою провину він визнав; копією постанови АНД районного суду м.Дніпропетровська від 28.08.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне здійснення будь-яких дій фізичного, психологічного або економічного характеру, внаслідок чого могла бути причинена шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, скоєне повторно протягом року.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1, який свою провину визнав та у скоєному розкаявся, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, наявність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що він повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, що згідно ст.35 КУпАП є обтяжуючою обставиною, а крім цього призначене йому постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 28.08.2014 року покарання у вигляді 40 годин громадських робіт не відбув, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Термін покарання обчислювати з 09-00 годин 05 грудня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійок судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.Л.Воробйов
Судове рішення № 41763080, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/10277/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: