Ухвала суду № 41762879, 21.11.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4348/14

ун. № 759/11503/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось до суду із вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору, який укладався між ними 22.03.2007 року за № 10-29/3129, у зв»язку з його неналежним виконанням останньої.

ОСОБА_1 подала зустрічний позов до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним кредитного договору від 22.03.2007 року за № 10-29/3129, який просила прийняти до спільного розгляду з первісним, зазначаючи про доцільність такого спільного їх розгляду.

Представник ПАТ "Укрсоцбанк" не заперечував проти такого прийняття, посилаючись на процесуальні права відповідача заявляти зустрічний позов.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може вплинути повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки, вирішення первісного позову може вплинути на вирішення зустрічного, суд вважає їх спільний розгляд доцільним.

Форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 123-124 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним кредитного договору прийняти до спільного розгляду з позов Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя