Ухвала суду № 41762740, 05.12.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/27598/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Фещенко Є. В.,

за участю прокурора: Морунова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції в м.Києві Піцхемаурі С.В. про скасування звільнення від відбуття покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2012 року вироком Оржицького районного суду Полтавської області, ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки та зобов'язаний під час іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

В клопотанні інспектор ВКВІ Дніпровського району м.Києва просить суд скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_2 посилаючись на те, що ОСОБА_2 24.04.2014 року, були роз'яснені порядок та умови відбуття покарання з іспитовим строком, обов'язки покладенні на нього судом, а також останній був попереджений про наслідки невиконання покладених на нього обов'язків, крім того, була винесена постанова про встановлення днів явки ОСОБА_2 та оголошена останньому, не зважаючи на це ОСОБА_2 з 18.06.2014 року на неодноразові виклики до органів кримінально-виконавчої інспекції не з'являвся, крім того, 09.08.2014 року був притягнений до адміністративної відповідальності Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області за ст.178 ч.1 КУпАП. Згідно з даними перевірки РУ ГУ МВС України у Дніпровському районі м.Києва ОСОБА_2, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, та місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, та місцезнаходження останнього невідоме.

Засуджений ОСОБА_2 в судові засідання на неодноразові виклики не з'являвся, про причини неявок суд не повідомив.

Вивчивши матеріали контрольної справи, вислухавши думку прокурора, який підтримав зазначене клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наведенні в клопотанні обставини об'єктивно підтверджуються даними, що містяться в матеріалах контрольної справи кримінально - виконавчої інспекції Дніпровського району м. Києва та рапортами працівників Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві про те, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації та місцем фактичного проживання не проживає, місцезнаходження його не відоме.

Крім того, в матеріалах контрольної справи наявні данні вжитих розшукових заходів щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_2, а саме, згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в м.Києві останній зареєстрованим в м.Києві та Київській області не значиться (а.с.176). Згідно даних центру екстреної медичної допомоги до ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, виїздів бригад швидкої медичної допомоги не зареєстровано (а.с.174). Згідно даних довідки Київського СІЗО УДПтСУ в м.Києві та Київській області ОСОБА_2 по обліковим даних картотеки не рахується (а.с.177). Згідно даних спецприйомника ГУ МВС України в м.Києві не утримується, а також до Збройних Сил України, частини Національної Гвардії України чи підрозділів Державної прикордонної служби не призначався (а.с.185, 191). Згідно даних листа Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області під час проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 фактично не проживає (а.с.178).

Таким чином на підставі наведеного, суд приходить до висновку що ОСОБА_2 маючи реальну можливість виконати обов'язки покладенні на нього вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 23 липня 2012 року, їх не виконав, а саме: не з'являється на реєстрацію без поважних причин та не повідомив органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, а тому звільнення від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, що був встановлений ОСОБА_2 судом для виправлення, підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання інспектора Дніпровського районного відділу кримінально - виконавчої інспекції в м. Києві Піцхелаурі С.В. - задовольнити.

Звільнення від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком у виді 3 (трьох) років, призначеного ОСОБА_2 вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 23 липня 2012 року - скасувати.

Оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Направити ОСОБА_2 для відбуття покарання, призначеного вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 23 липня 2012 року у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі через Київський СІЗО Управління Державної Пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Виконання ухвали доручити Дніпровському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: