Постанова № 41762063, 03.12.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14297/14-а

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Музичук Н.Ю.

при секретарі Рибачик О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до Рівненського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 75,48 грн.

На підставі заяви поданої 12.11.2010 року Відповідачу відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 08.11.2010 р. по 12.09.2013 р. в розмірі 130,00 грн. щомісяця.

18 березня 2013 року Відповідач звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради із заявою, в якій просила припинити виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьох років у звязку з виходом на роботу та зобовязувалася повернути надміру виплачені кошти.

Згідно п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» затвердженого постановою КМУ від 27 грудня 2001 року № 1751, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати з дня працевлаштування (початку виконання трудових обовязків). У звязку з цим Відповідачу було припинено виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

При поданні заяви на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, Відповідач під розписку був повідомлений про те, що в разі виходу на роботу допомога буде припинена, і про необхідність повідомити про це управління, та зобовязувався надміру виплачені кошти повернути .

У звязку з виходом на роботу та несвоєчасним повідомленням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про обставини, які ведуть до припинення виплати допомоги, Відповідачу було зайво виплачено кошти у розмірі 75,48 грн.

Представник позивача до початку розгляду справи подав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, заперечень проти адміністративного позову не надала.

У відповідності ч.4 ст.128 КАС України, суд ухвалив судовий розгляд позову провести в порядку письмового провадження на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про задоволення позову. Підставами для такого висновку суду стало наступне.

Відповідно досліджених в справі доказів, відповідач ОСОБА_3 перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради та отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 08 листопада 2010 року.

18 березня 2013 року Відповідач звернулася до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради із заявою, в якій просила припинити виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьох років у звязку з виходом на роботу та зобовязувалася повернути надміру виплачені кошти.

Згідно п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми» затвердженого постановою КМУ від 27 грудня 2001 року № 1751, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виявила бажання працювати з дня працевлаштування (початку виконання трудових обовязків). У звязку з цим Відповідачу було припинено виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

При поданні заяви на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, Відповідач під розписку був повідомлений про те, що в разі виходу на роботу допомога буде припинена, і про необхідність повідомити про це управління, та зобовязувався надміру виплачені кошти повернути .

У звязку з виходом на роботу та несвоєчасним повідомленням Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради про обставини, які ведуть до припинення виплати допомоги, Відповідачу було зайво виплачено кошти у розмірі 75,48 грн.

Встановлено, що станом на час судового розгляду позову відповідач кошти на р/рахунок Управління праці не сплатив.

Відповідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 КАС України.

Зважаючи на всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме з відповідача слід стягнути на користь позивача надміру виплачені кошти у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 75 (сімдесят пять) гривень 48 копійок.

Відповідно до положень ст. 94 КАС України з відповідача слід стягнути на користь держави 114 грн. 70 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 7, 9, 18, 71, 79, 86, 94, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 1 887 грн. 41 коп. відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до частини 3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови в письмовому провадженні протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо була подана апеляційна скарга судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук