Ухвала суду № 41761940, 10.11.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4905/14-ц

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 07 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Комо-Траверс», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду із заявою про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 07 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Комо-Траверс» , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулася ОСОБА_1.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом , оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У відповідності до ч.6 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору .

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством;

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.7 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про перегляд заочного рішення ставка становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, і повинна становити 121,80 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121,229 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 07 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Комо-Траверс» ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику у п"ятиденний з дня отримання копії ухвали строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків .

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е.